L’agence antidopage américaine attaque les « demi-vérités » de l’AMA sur les nageurs chinois | Natation

L’agence antidopage américaine attaque les « demi-vérités » de l’AMA sur les nageurs chinois |  Natation

L’Agence antidopage américaine (Usada) a critiqué mercredi l’Agence mondiale antidopage (Wada) pour avoir « doublé les demi-vérités » après que l’organisme mondial a publié un document décrivant sa manière de traiter une affaire impliquant des nageurs chinois.

L’AMA est sous le feu des critiques depuis que le New York Times a rapporté le mois dernier que 23 nageurs chinois avaient été testés positifs à la trimétazidine avant les Jeux de Tokyo en 2021, mais avaient été autorisés à concourir après avoir été innocentés par une enquête chinoise.

L’AMA a accepté les conclusions d’une enquête chinoise selon lesquelles les nageurs avaient été exposés par inadvertance à la drogue et l’affaire n’a pas été rendue publique.

Dans un document de « questions fréquemment posées » publié il y a quelques jours, l’AMA a déclaré qu’il y avait « des indicateurs solides selon lesquels ces cas pourraient être un cas de contamination de groupe ».

Mercredi, l’Usada a repoussé la dernière déclaration de l’AMA.

“Les faits et les renseignements soutiennent également la conclusion d’un dopage intentionnel coordonné, de sorte que l’AMA aurait dû ouvrir une enquête sur la source de ces tests positifs”, a écrit l’Usada. “Mais cela n’a pas été le cas, au détriment de tous les athlètes intègres.”

Le document de 16 pages de l’Usada expose un large éventail de préoccupations et constitue la dernière salve d’une querelle publique entre les deux parties.

L’AMA a annoncé la semaine dernière qu’elle lancerait une enquête indépendante sur la manière dont elle a traité l’affaire, au milieu d’une réaction généralisée, après que l’Usada a appelé à une refonte complète de l’organisme mondial pour restaurer la confiance à l’approche des Jeux de Paris.

Lire aussi  Casemiro est prêt pour le choc de Premier League de MISS Manchester United contre Liverpool

“Le fait de multiplier les demi-vérités et les rationalisations égoïstes pour ne pas avoir appliqué ses propres règles est profondément préoccupant”, a déclaré l’USADA. “Ceux qui valorisent le fair-play restent totalement insatisfaits des réponses fournies par l’AMA concernant le fait qu’elle ait balayé sous le tapis 23 contrôles positifs.”

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Recent News

Editor's Pick