Le bloc qui a blessé Kayvon Thibodeaux était-il sale ?

Le jeu le plus scruté de la pré-saison a entraîné la blessure de la recrue des Giants Kayvon Thibodeaux, le choix n ° 5 au total lors du repêchage de la NFL en 2022.

La réaction immédiate au bloc dans Bengals vs Giants a été presque unanime : c’était sale. À tout le moins ça feutre sale, et surtout inutile dans un match de pré-saison où rien n’avait vraiment d’importance.

Thibodeaux a scellé le bord d’une routine en se précipitant, en plantant ses pieds et en abaissant son épaule en prévision du porteur de ballon qui lui reviendrait. Ensuite, l’ailier rapproché Thaddeus Moss est entré par le côté, abaissant son épaule et se laissant tomber – entrant en contact avec Thibodeaux juste en dessous du genou dans un bloc coupé.

Au départ, la blessure avait l’air désastreuse, le chariot étant appelé, avant que la recrue ne s’en aille de son propre chef. Il est apparu que les Giants avaient esquivé une balle, mais une évaluation ultérieure a montré une entorse au MCL, qui mettra Thibodeaux à l’écart pendant 3 à 4 semaines.

La discussion n’était pas vraiment sur la légalité du bloc, et plus s’il devrait être autorisé dans la NFL. C’est vraiment le problème en jeu. Selon les règles de la NFL, Moss n’a rien fait de mal. Il y a trois pénalités applicables pour les blocages sous la taille, et aucune n’est appliquée dans le cas de Moss bloquant Thibodeaux.

• Le Chop Block : qui consiste à bloquer un joueur sous la taille alors qu’il est déjà engagé avec un autre bloqueur, c’est-à-dire deux contre un.
• Le bloc bas : qui ne s’applique qu’aux coups de pied.
• Le Peel Back Block : qui s’applique si un joueur défensif se dirige vers sa propre ligne de but, et/ou si le joueur est bloqué par le côté ou par derrière.

Dans le cas du bloc Moss sur Thibodeaux, il s’est approché de face, personne d’autre n’était engagé et il a choisi de bloquer bas. Cela avait l’air terrible, et nous sommes conditionnés à voir des drapeaux flotter sur des coups sous la taille à cause des pénalités de protection du quart-arrière, mais ce n’était absolument pas illégal.

Alors, c’était sale ? C’est là que ça devient trouble. Une pièce étant “sale” est entièrement subjective, et généralement, en ce qui me concerne, il y a abondance des choses qui se passent dans la NFL qui sont sales, mais pas illégales. Les joueurs s’exercent jusqu’où ils peuvent pousser chaque règle du livre et essaient de chevaucher la ligne, ce que quelqu’un peut certainement interpréter comme étant contraire à l’esprit du jeu – mais c’est tissé dans le tissu de celui-ci.

Mike Golic Jr. et Geoff Schwartz, deux anciens joueurs de ligne avec une vaste expérience du football, ont tous deux partagé leur point de vue sur le jeu.

Alors que de l’autre côté de la clôture, nous avions le secondeur des Cowboys Micah Parsons défendant son rival NFC East et appelant à l’élimination des blocs coupés du match.

Pour ceux qui ont le plus de peau dans le jeu, les Giants, ils ont été mesurés à propos de tout. L’entraîneur-chef Brian Daboll a déclaré que le blocage n’était pas illégal – transformer la blessure en un besoin de plus de coaching.

“Je dois faire du bon travail en jouant, ce bloc, mais les règles sont les règles.”

Il nous reste quelques questions persistantes, indépendamment de la légalité :

1. Moss aurait-il dû être aussi dur en pré-saison?
2. Un bloc était-il vraiment nécessaire ?
3. Les vétérans devraient-ils affronter les recrues sur des jeux comme celui-ci?

En ce qui concerne l’implication de Thaddeus Moss, il est injuste de dire qu’il n’aurait pas dû faire le jeu en pré-saison. Dans l’état actuel des choses, il est 4e sur le tableau de profondeur des Bengals au bout serré et se bat légitimement pour une place sur la liste. Pour se faire remarquer, il doit faire des jeux, et faire un gros bloc contre un premier choix de repêchage est un moyen de prouver sa valeur. Ce bloc pourrait faire la différence entre faire partie de la liste des 53 joueurs et être laissé de côté – et nous ne pouvons pas ignorer à quel point ces jeux signifient pour les joueurs, même si les fans les considèrent comme inutiles.

La deuxième question a un résultat quelque peu similaire à la première, mais il y a une différence. Si nous regardons le jeu, nous pouvons voir le porteur de ballon viser initialement le côté du terrain de Thibodeaux, avant de revenir sur sa gauche. Moss n’a pas vu le coureur changer de direction, donc pour autant qu’il le sache, le jeu se déplaçait vers le côté droit du terrain, et il a bloqué son homme.

Le dernier élément est difficile. Il y aura des arguments solides de la part des partisans de ces moments de « bienvenue dans la NFL », mais il y a aussi un élément humain à cela. Juste parce que tu boîte embarrasser une recrue ne signifie pas toujours vous devraiten particulier avec une technique qui (bien que légale) a de fortes chances de causer des blessures.

Ces débats autour d’un jeu font quelque chose de très clair : il est temps d’ajuster les règles. Le désir d’attaque de la NFL a poussé les défenseurs à un point tel qu’ils doivent être conscients de la façon dont ils frappent les joueurs à chaque essai, en s’assurant qu’ils ne vont pas trop haut ou trop bas – et cela a radicalement changé le football. Il est juste d’appliquer des limites plus importantes aux joueurs offensifs en matière de blocage afin que nous puissions préserver la carrière de chaque joueur de football, pas seulement ceux qui marquent des touchés.