L’entraîneur pakistanais Mohammad Hafeez a déclaré que son équipe avait dominé l’Australie lors du test du lendemain de Noël, affirmant qu’un arbitrage médiocre et l’utilisation de la technologie avaient empêché les touristes de remporter la victoire.
Points clés:
- Hafeez a critiqué les décisions prises par les arbitres lors du test
- Il affirme que Mohammad Rizwan n’aurait pas dû être libéré le quatrième jour
- L’Australie a gagné par 79 points pour remporter la série
Hafeez a remis en question la cohérence de la prise de décision des arbitres lors de la victoire de l’Australie en 79 points au MCG vendredi.
Ce résultat a donné à l’Australie une avance inattaquable 2-0 dans la série du Trophée Benaud-Qadir.
“Notre équipe pakistanaise a mieux joué que l’autre équipe en général”, a déclaré Hafeez.
“Notre intention au bâton était meilleure, notre bowling frappait dans les bonnes zones.
“Oui, nous avons commis quelques erreurs… mais en tant qu’équipe, je pense qu’il y a eu beaucoup de points positifs au sein de l’équipe.
“Je crois qu’un arbitrage incohérent… nous a vraiment donné le résultat, qui aurait dû être différent.”
Hafeez était particulièrement contrarié par le limogeage par Pat Cummins de Mohammad Rizwan (35 ans), qui a laissé le Pakistan avec un score de 6-219 dans sa quête de 317 pour la victoire.
Rizwan n’a pas été initialement exclu, avant que le troisième arbitre ne décide que le ballon a transmis le bracelet de son gant au gardien de guichet Alex Carey.
Le frappeur pakistanais a immédiatement protesté, désignant une marque sur son avant-bras où il pensait avoir été touché par le ballon.
Cela s’est avéré être un tournant lors de la quatrième journée, le Pakistan perdant 5-18 en 6,4 overs pour être à fond pour 237 lors de sa deuxième manche.
“Il [Rizwan] “C’est une personne très honnête et il m’a dit qu’il n’avait même pas l’impression que cela touchait les gants”, a déclaré Hafeez.
“Il devrait y avoir des preuves concluantes pour annuler la décision d’un arbitre… et il n’y avait pas de preuve très concluante.
“La technologie est en train de jeter une malédiction sur ce magnifique jeu de cricket.”
« La technologie est incohérente »
Hafeez a demandé la suppression de l’appel de l’arbitre sur les décisions LBW liées au suivi du ballon.
“Nous jouons à ce jeu pour les fans, et les fans ne comprendront jamais pourquoi cette technologie est incohérente”, a déclaré Hafeez.
“Nous avons joué à ce magnifique jeu de cricket en nous basant sur les bases du jeu, mais parfois la technologie amène des décisions que nous ne comprenons pas en tant qu’humains.
“La balle qui frappe le moignon est toujours retirée. Pourquoi c’est l’arbitre qui décide, je ne comprends jamais ça.”
Le capitaine australien Cummins a été direct dans sa réponse à l’affirmation de Hafeez selon laquelle le Pakistan était la meilleure équipe.
“Ils ont bien joué, mais ils sont heureux d’avoir gagné”, a déclaré Cummins.
“Ça n’a pas vraiment d’importance, n’est-ce pas ? C’est l’équipe qui gagne à la fin.”
Cummins a également défendu l’arbitrage du match et l’utilisation de la technologie dans le sport.
“Quelques [umpiring decisions] passez votre chemin, certains non. Il y a eu quelques décisions d’arbitres pour les deux équipes”, a-t-il déclaré.
“Je pense que tout s’équilibre. Je pensais que ce match était plutôt 50-50, donc il n’y a rien qui nous inquiète trop.”
PAA/ABC
