Le président du Comité international olympique (CIO), Thomas Bach, a déclaré que les accusations selon lesquelles permettre aux athlètes russes et biélorusses de revenir aux Jeux favoriseraient l’invasion de l’Ukraine sont “diffamatoires” et a appelé l’Ukraine à renoncer à sa menace de boycott de Paris 2024.
Points clés:
- Le CIO a signalé des voies permettant aux Russes et aux Biélorusses de participer aux Jeux olympiques de Paris 2024
- Le conseil d’administration a été accusé de promouvoir la guerre en Ukraine en agissant ainsi
- Le président du CIO, Thomas Bach, déclare que de telles allégations sont diffamatoires
Le président ukrainien Volodymyr Zelenskyy a intensifié sa campagne pour obtenir un soutien international afin de boycotter les Jeux olympiques de Paris 2024 à moins que les athlètes russes et biélorusses ne soient interdits de concourir en tant qu'”athlètes neutres”.
Il a précédemment décrit tout drapeau neutre comme “taché de sang”, tandis qu’un assistant présidentiel a décrit le CIO comme “un promoteur de la guerre, du meurtre et de la destruction”.
Dans une longue lettre de quatre pages envoyée au président du Comité National Olympique (CNO) ukrainien, Vadym Guttsait, et vue par The Ticket, le président du CIO, Bach, a commencé par réitérer “le soutien unanime du mouvement olympique aux athlètes ukrainiens” et “l’engagement indéfectible à la solidarité avec la communauté olympique ukrainienne”.
Il a déclaré qu’un boycott irait à l’encontre des principes olympiques et ne ferait que nuire aux athlètes ukrainiens puisque “les précédents boycotts n’ont pas atteint leurs objectifs politiques”.
La lettre met en garde contre les tentatives de l’Ukraine de recueillir un soutien pour un boycott avant d’exposer les raisons pour lesquelles le CIO a apparemment fait marche arrière sur son appel en mars 2022 pour que le sport international interdise tous les athlètes, arbitres et responsables sportifs russes et biélorusses de la compétition internationale après l’invasion de la Russie. de l’Ukraine, menée avec le soutien du Bélarus.
“Comme vous le savez, la participation d’athlètes neutres avec un passeport russe ou biélorusse aux Jeux olympiques de Paris 2024 n’a même pas encore été discutée concrètement”, écrit Bach.
“Par conséquent, votre lettre à ce stade prématuré à vos collègues CNO, aux Fédérations Internationales, aux membres du CIO et aux futurs hôtes olympiques, faisant pression sur eux pour tenter d’influencer publiquement leur prise de décision, a été perçue par la grande majorité d’entre eux comme, pour le moins extrêmement regrettable.
“Il est de la responsabilité de chaque CNO et de tout membre d’un CNO de faire respecter les principes fondamentaux de la Charte olympique.
“Un boycott est une violation de la Charte olympique, qui oblige tous les CNO à ‘participer aux Jeux de l’Olympiade en envoyant des athlètes’.”
Deux rapporteurs spéciaux des Nations Unies dans les domaines des droits culturels, du racisme et de la discrimination ont écrit au CIO l’année dernière pour soutenir l’interdiction par le CIO des symboles et emblèmes russes et biélorusses – tels que les drapeaux et les hymnes, mais ont fait part de leurs inquiétudes quant à la discrimination de tout individu sur la base sur la nationalité.
“Nous comprenons le désir de soutenir les athlètes ukrainiens et la communauté olympique ukrainienne, qui souffrent terriblement de la guerre, ainsi que tous les autres Ukrainiens, mais le Comité olympique et plus largement la communauté olympique ont également l’obligation impérieuse de respecter la Charte olympique, et plus largement les normes internationales des droits de l’homme interdisant la discrimination”, ont écrit Alexandra Xanthaki et Ashwini KP au CIO.
“Les mêmes règles doivent s’appliquer à tous les athlètes, quelle que soit leur nationalité. Cela inclut la règle selon laquelle tout appel à la haine nationale, raciale ou religieuse qui constitue une incitation à la discrimination, à l’hostilité ou à la violence est interdit.”
Le CIO a depuis révisé son interdiction pure et simple des athlètes de Russie et de Biélorussie et étudie les moyens de concourir sous un drapeau neutre – comme le drapeau olympique, comme l’ont fait les athlètes de Yougoslavie à Barcelone en 1992.
Bach a également cité l’exemple du récent tournoi de tennis de l’Open d’Australie où des joueuses de Russie et de Biélorussie ont concouru en tant que neutres, avec le simple féminin remporté par la Biélorusse Aryna Sabalenka.
Bach a déclaré qu’il y avait un large soutien à l’échelle internationale pour la force unificatrice des Jeux Olympiques, soulignant une résolution récemment adoptée à l’Assemblée générale des Nations Unies.
“Cette résolution reconnaît que ‘les grands événements sportifs internationaux doivent être organisés dans un esprit de paix, de compréhension mutuelle et de coopération internationale, d’amitié et de tolérance, et sans discrimination d’aucune sorte, et que le caractère fédérateur et conciliateur de ces événements doit être respecté’, ” dit-il dans sa lettre.
“La résolution ‘reconnaît spécifiquement la Charte olympique et que toute forme de discrimination est incompatible avec l’appartenance au mouvement olympique’. Cette résolution a été adoptée par consensus par tous les États membres de l’ONU, y compris le gouvernement ukrainien.”
Bach termine par ceci :
“Puisque vous avez choisi d’envoyer votre correspondance à tous les CNO, FI et au-delà, vous comprendrez que nous copierons également les parties prenantes du Mouvement olympique sur cette lettre, afin qu’elles aient une image complète”, indique la lettre.
“Dans l’esprit olympique de paix et de solidarité, qui était si évident dans tous nos appels de consultation, travaillons ensemble pour le bien des athlètes ukrainiens.”
