L’ex-petite amie de Tiger Woods a abandonné son procès visant à faire annuler un accord de non-divulgation (NDA) avec le golfeur professionnel et a également annulé ses allégations de harcèlement sexuel.
En mars, Erica Herman, 39 ans, a tenté de faire annuler sa NDA avec Woods, 47 ans, en raison du Speak Out Act, une loi américaine adoptée en 2022 qui déclare qu’une NDA ne peut pas faire taire une victime d’abus sexuel.
Herman a allégué que Woods lui avait fait signer la NDA après l’avoir poursuivie et qu’ils avaient commencé une relation sexuelle alors qu’elle était employée dans son restaurant du sud de la Floride, The Woods Jupiter. Elle a affirmé qu’elle aurait été licenciée de son emploi si elle n’avait pas signé la NDA.
Le procès d’Herman contre Woods a échoué, ce qui l’a amenée à faire appel du verdict.
Ce mois-ci, Herman – qui s’est séparé de Woods en octobre 2022 – a abandonné le procès contre l’athlète.
L’histoire continue sous la publicité
“En rejetant cet appel, Erica Herman déclare qu’elle n’a jamais été victime de harcèlement sexuel ou d’abus sexuels de la part de Tiger Woods ou de l’un de ses agents et elle estime qu’elle n’a jamais fait valoir de réclamation à ce sujet”, peut-on lire dans les mentions légales. lit.
Woods et Herman n’ont pas commenté publiquement le procès.
À la mode maintenant
-
Les pharmacies d’Edmonton confrontées à des pénuries de médicaments courants : « C’est effrayant »
-
« C’est ici » : la sous-variante HV.1 de la COVID se développe au Canada. Ce qu’il faut savoir jusqu’à présent
En mai, un juge de Floride a statué qu’Herman n’avait fourni aucune preuve d’inconduite sexuelle et qu’il devrait se conformer à la NDA en vigueur.
Le juge a déclaré que Herman “avait fait des références vagues et élimées à des comportements ou des actions qui, selon elle, constituent du harcèlement sexuel” et a qualifié les allégations de harcèlement de “invraisemblables”.
Herman a affirmé plus tôt qu’elle n’avait aucun souvenir d’avoir jamais signé la NDA.
L’histoire continue sous la publicité
Une grande partie des réclamations initiales concernaient un procès de location plus important de 30 millions de dollars américains (plus de 40,4 millions de dollars) intenté par Herman contre Woods et sa fiducie en octobre 2022. Le procès affirmait que le golfeur avait violé un contrat de location oral de 11 ans et avait utilisé « la supercherie ». » pour exclure Herman de sa maison en bord de mer à Hobe Sound, en Floride, où ils vivaient tous les deux.
Woods a nié qu’un accord oral ait jamais été conclu. En mars, son avocat a qualifié Herman d’« ex-petite amie abandonnée qui souhaite plaider publiquement des réclamations spécieuses devant les tribunaux, plutôt que d’honorer son engagement d’arbitrer les différends dans le cadre d’une procédure d’arbitrage confidentielle ».
Herman a abandonné cette poursuite en juillet.
Woods et Herman ont eu une première relation amoureuse en 2017, puis se sont séparés en 2022.
© 2023 Global News, une division de Corus Entertainment Inc.