Lightning : Attiré par l’étiquette de dynastie

Lightning : Attiré par l’étiquette de dynastie

TAMPA | Après deux sacres consécutifs, on pourrait croire que les joueurs du Lightning sont moins affamés que leurs rivaux des 15 autres équipes dans la course. D’autant plus que ces titres ont été acquis au terme de saison particulière où les périodes estivales ont été de courte durée.

• À lire aussi: P.K. Subban de retour dans son rôle d’analyste

• À lire aussi: C’est terminé pour Barry Trotz à New York

• À lire aussi: LNH: la clairvoyance des entraîneurs

Pour Jon Cooper, le truc, c’est de trouver une façon de renouveler le désir et de ramener le niveau de motivation au niveau des années précédentes.

« La première année, nous tentions de chasser nos démons à la suite du balayage subi contre Columbus. L’an dernier, nous avions adopté la thématique du dernier jour d’école, puisque l’équipe allait être quelque peu démantelée », a rappelé l’entraîneur-chef du Lightning.

« Cette fois, c’est la possibilité d’être considéré comme une dynastie qui nous allume. Est-ce que notre nom peut être associé à celui des grandes équipes? », a-t-il poursuivi.

Dans la vaste histoire de la LNH, seulement cinq formations sont parvenues à remporter au moins trois coupes Stanley consécutives. Il faut remonter aux Islanders du début des années 1980, champions à quatre reprises (de 1980 à 1983) pour être témoin d’une séquence semblable.

Les Oilers, champions quatre fois en cinq ans, en 1984 à 1988, peuvent également être considérés. On parle aux bas mots d’une trentaine d’années.

« S’il n’y a pas beaucoup de doubles champions, c’est qu’une fois qu’elles ont remporté un titre, les équipes se relâchent un peu. Notre groupe a trouvé une façon de demeurer uni et de se battre pour une cause chaque fois. C’est la raison pour laquelle je lui donne énormément de crédit. »

Lire aussi  Six Nations 2024 : le flanker gallois des Scarlets, Plumtree, devrait rater le début du tournoi

Ça grogne à Toronto

Évidemment, Cooper est bien conscient que le passé n’est pas garant de l’avenir. D’ailleurs, du côté des Maple Leafs, c’est précisément ce que l’on veut prouver.

La dégelée de dimanche soir a réveillé les soupçons qui pèsent sur cette équipe.

« Nous avons appris des expériences que nous avons traversées au cours des dernières années, a soutenu Morgan Rielly au Toronto Sun. Je crois que nous avons grandi, mais tant que les résultats ne l’auront pas prouvé, il sera difficile d’argumenter avec ceux qui prétendent le contraire. »

Il y a donc une certaine forme de pression supplémentaire sur les épaules des joueurs des Leafs, qui tentent de permettre à cette concession de franchir le premier tour pour la première fois depuis 2004.

Joueur comptant le plus d’ancienneté dans le camp torontois, Rielly a vécu cinq exclusions des séries (incluant la défaite en ronde de qualification de 2020) et quatre éliminations au premier tour.

Au lendemain de ce revers, Sheldon Keefe avait donné congé d’entraînement à ses joueurs. Devant les journalistes présents au complexe d’entraînement de l’équipe, il a tenté d’amenuiser les remises en question.

« Cette saison, chaque fois qu’on a fait face à un défi, nous l’avons relevé de belle façon. Cette série en elle-même, de même que notre adversaire, représentait un défi et nous avons connu un superbe premier match, a martelé Keefe. Nous avons toujours répondu et, en raison de cela, nous croyons en nous. »

La foi en prendra peut-être pour son rhume si le Lightning l’emporte, ce soir, dans le cinquième match de cette série.

Lire aussi  L'équipe de hockey du Pakistan ne parvient pas à se qualifier pour les Jeux olympiques, d'anciens joueurs disent que c'est déprimant

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Recent News

Editor's Pick