L’option de cinquième année de Chase Young : les arguments pour et contre son exercice

L’option de cinquième année de Chase Young : les arguments pour et contre son exercice

Le deuxième problème le plus pressant dans l’esprit de nombreux fans des Washington Commanders ce printemps aurait semblé insondable il y a 20 mois : l’équipe devrait-elle exercer l’option de cinquième année dans le contrat de recrue de l’ailier défensif Chase Young ?

La question capture l’état des limbes des commandants. En 2020, Young et l’entraîneur Ron Rivera sont arrivés en tant que symboles d’espoir, de nouveaux visages de la franchise, et maintenant leur avenir à long terme semble incertain. Washington doit décider comment gérer l’option de Young d’ici le 2 mai.

Cette semaine est importante pour Young. Le programme d’intersaison de Washington, qu’il a sauté en 2021 avant de sous-performer puis de subir une blessure au genou droit de fin de saison, commence lundi. Rivera a dit qu’il aimerait voir Young là-bas.

Il est possible que la participation de Young aux entraînements hors saison – et son approche à leur égard – puisse aller aussi loin, sinon plus, pour aider Rivera à décider de choisir l’option que n’importe lequel des autres facteurs que l’entraîneur a mentionnés cette intersaison, y compris la santé, la motivation et le changement de propriétaire de l’équipe.

De la passion au paria: comment Washington est tombé amoureux de son équipe de la NFL – et en est venu à mépriser son propriétaire

Le cas pour le ramasser

Les maîtres mots sont potentiel et effet de levier. Young mesure 6 pieds 5 pouces, 264 livres et 24 ans. Il a un mélange rare de taille, de puissance et d’athlétisme, et il a encore le temps de tout mettre en place. Cette intersaison, Rivera a insisté à plusieurs reprises sur le fait qu’il n’y avait aucune inquiétude persistante concernant la santé de Young suite à la déchirure de l’ACL qui l’a forcé à manquer 22 matchs au cours des saisons 2021 et 2022.

Si c’est vrai et si Young se consacre, il peut toujours devenir le star edge rusher que l’équipe a toujours espéré qu’il serait. Dans ce cas, choisir son option de cinquième année – entièrement garantie pour 17,5 millions de dollars en 2024 – est la décision financière la plus judicieuse. Les rushers d’élite peuvent commander bien au nord de 20 millions de dollars par an.

Lire aussi  L'Angleterre domine le Bangladesh alors qu'elle se prépare pour l'affrontement clé de la Coupe du monde Twenty20 avec l'Australie

De plus, pensez à l’effet de levier. Si les commandants ne choisissent pas l’option et ne concluent pas d’accord à long terme avec Montez Sweat cette année, les deux rushers deviendront des agents libres sans restriction en 2024, ce qui mettrait le front office dans une situation difficile. L’équipe ne peut utiliser l’étiquette de franchise que sur un seul joueur par an, et si le joueur non étiqueté exigeait un accord lucratif, Washington le perdrait probablement et n’obtiendrait qu’un choix de repêchage compensatoire en retour – à moins qu’il n’échange Young ou Sweat avant. cette saison.

Après un retour prometteur, Chase Young est prêt à “être ce chien” à nouveau

Même si Washington sait qu’il ne peut pas signer Sweat et Young to seconds contrats, choisir l’option de Young réduit le risque financier. Ce serait moins cher que l’étiquette de franchise, dont la base de données sur les salaires Over the Cap prévoit 24,5 millions de dollars l’année prochaine pour les rushers de pointe.

De plus, si Washington envisage d’échanger Young, choisir l’option est intelligent. Cela donnerait à l’équipe échangeant contre Young une autre année de contrôle et augmenterait probablement le rendement des commandants.

Et même si le front office de Washington s’inquiète de l’impact de la garantie totale de l’option de cinquième année sur le plafond salarial, il peut presque certainement trouver une solution de contournement. Le plaqueur défensif Daron Payne devait compter 18,9 millions de dollars contre le plafond cette saison; son nouveau contrat a ramené le coup à 8,6 millions de dollars, selon Over the Cap. Cela a donné aux commandants la possibilité de faire d’autres mouvements.

Lire aussi  Cristiano Ronaldo marque QUATRE buts pour mener Al-Nassr à une victoire catégorique sur Al-Wehda

En bref, si Rivera croit toujours que Young a le plafond d’une étoile, il serait imprudent de renoncer au plus grand avantage de le repêcher au premier tour simplement parce qu’il a mal joué dans la première moitié de sa deuxième année et a mis plus de temps à revenir. d’une blessure dévastatrice que n’importe qui aurait aimé.

Le maître mot est fabrication. Young n’a pas prouvé qu’il peut être une force constante et dévastatrice. Depuis 2021, les adversaires n’ont pas semblé avoir peur de lui, ne glissant souvent pas de protection sur son chemin et laissant régulièrement son bloqueur sans aide.

En 27 matchs en carrière, Young a réussi 75 plaqués (13 pour des défaites), neuf sacs, sept passes frappées et six échappés forcés. La meilleure mesure pour évaluer son efficacité est le taux de pression, qui est beaucoup plus prédictif des performances futures que les sacs. Depuis 2020, Young a créé une pression sur seulement 9,2 % de ses clichés, selon le site Web de statistiques TruMedia. Sur 137 joueurs de ligne défensive qualifiés, il se classe 88e.

Si pour une raison quelconque Rivera a perdu la foi que Young peut changer la donne, alors l’option de cinquième année passe de prudente à irresponsable. Washington s’engagerait à lui verser 17,5 millions de dollars – la huitième valeur annuelle moyenne la plus élevée parmi les rushers de pointe – alors que la meilleure comparaison statistique pour sa carrière à ce jour est le remplaçant des Chiefs de Kansas City, Michael Danna, qui a été pris 175 places plus tard que Young en 2020. brouillon.

En 768 passes décisives en carrière, Danna a 72 pressions, 46 hâtes, 26 coups sûrs et 10,5 sacs.

En 771 passes décisives en carrière, Young a 71 pressions, 51 hâtes, 21 coups sûrs et neuf sacs.

Peut-être encore plus convaincant : regardez comment Washington a joué sans Young la saison dernière. La ligne a excellé avec Sweat, Payne, Jonathan Allen et une rotation de remplaçants à la place de Young.

Lire aussi  Eddie Jones accusé d'avoir « trompé » l'Australie après le désastre de la Coupe du monde de rugby | Rugby | sport

Comment Chase Young s’intégrera-t-il sur une ligne D qui a atteint son rythme sans lui?

Ensuite, il y a la motivation : si Washington refuse l’option, Rivera a dit au Super Bowl, il ne s’inquiéterait pas du message que cela enverrait ; c’est à cause de la façon dont Payne a réagi à la même situation l’année dernière. Rivera a reconnu que si son équipe ne performe pas au cours de sa première année sous un nouveau propriétaire, il sera probablement sans emploi. S’il est prêt à tirer sur tous les leviers pour que son équipe soit plus performante, il est possible que refuser l’option donnerait à Young un coup de pouce supplémentaire.

Mais en même temps, si Rivera estime qu’une décision aussi radicale est nécessaire, est-ce un argument contre l’engagement envers Young en premier lieu ?

Si Rivera pense que Young n’a plus de potentiel de star, ou s’il pense que Young est principalement motivé par l’argent, ou s’il ne s’inquiète d’aucune saison au-delà de celle-ci, ou si l’équipe soupçonne fortement qu’elle préférerait garder Sweat plutôt que Young malgré tout, alors le geste intelligent est de décliner son option.

S’il est en bonne santé et souhaite maximiser son potentiel de gain, Young devrait vouloir que les commandants déclinent son option. S’il a une saison en petits groupes, Washington serait obligé d’utiliser l’étiquette de franchise, qui vaut environ 7 millions de dollars de plus que l’option, ou de le laisser marcher et frapper l’agence libre avant son 25e anniversaire. Il recevrait probablement un contrat pluriannuel avec plus d’argent garanti que 17,5 millions de dollars.

Même s’il a une année moyenne – ou une année comparable à son impressionnante campagne de recrue – son âge et ses talents physiques pourraient inciter d’autres équipes à lui proposer un contrat pluriannuel avec plus d’argent garanti que l’option.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Recent News

Editor's Pick