L’instance dirigeante de la natation mondiale, la FINA, a voté dimanche de nouvelles règles d’éligibilité qui restreignent la participation des athlètes transgenres aux compétitions féminines d’élite.
La politique est la plus stricte de tous les organismes sportifs olympiques et interdit effectivement à toute femme transgenre qui a traversé la puberté masculine de participer à des épreuves féminines.
La FINA a également accepté de travailler à l’établissement d’une catégorie «ouverte» pour certaines épreuves qui garantirait que tous les nageurs auraient la chance de concourir.
Cette décision signifie que des nageuses telles que l’Américaine Lia Thomas ne pourront pas participer aux championnats du monde ni aux Jeux olympiques.
La nageuse de l’Université de Pennsylvanie, Thomas, est devenue la première championne transgenre de la NCAA de l’histoire de la Division I après avoir remporté le 500 verges nage libre féminin plus tôt cette année.
Le succès de Thomas, qui a concouru dans l’équipe masculine de Pennsylvanie pendant trois ans avant de faire la transition et d’établir plusieurs records de programme avec l’équipe féminine, a provoqué un large débat sur les questions d’inclusivité et d’équité compétitive dans la natation et le sport en général.
Voici le contexte de la décision de la FINA et pourquoi cette décision est importante pour le monde du sport :
Pourquoi la FINA a-t-elle pris cette décision ?
Il y a eu de plus en plus d’appels d’anciens nageurs et entraîneurs pour que l’instance dirigeante restreigne la participation des femmes transgenres dans le sport, qui s’est intensifiée après le succès de Thomas aux championnats universitaires américains.
Ceux qui ont fait campagne pour le changement ont fait valoir que les personnes qui ont traversé la puberté masculine ont des avantages physiques et que, par conséquent, la concurrence des femmes doit être protégée.
Les partisans de la participation trans soutiennent qu’il n’y a pas assez de recherches sur la question de savoir si les femmes trans ont un quelconque avantage. Des groupes tels que Athlete Ally ont déclaré que la nouvelle politique de la FINA est “discriminatoire, nuisible, non scientifique”.
Est-ce une interdiction pour tous les nageurs transgenres en compétition ?
La décision ne s’applique qu’aux compétitions d’élite organisées par la FINA, telles que leurs championnats du monde, et aux compétitions où la FINA établit les critères d’éligibilité – principalement les Jeux Olympiques. Cela a également un impact sur qui est éligible pour établir un record du monde en natation féminine.
Cela ne s’applique pas nécessairement aux compétitions nationales ou régionales ou aux rencontres de niveau inférieur. Les fédérations nationales pourraient appliquer leurs propres critères pour leurs compétitions.
La décision n’a également d’impact que sur les athlètes transgenres dans les compétitions féminines. Les athlètes transgenres de sexe féminin à masculin (hommes transgenres) continueront d’être éligibles pour participer aux courses masculines sans aucune restriction.
La création d’une “catégorie ouverte”, dont les détails restent à définir, créerait également un espace de compétition pour les femmes transgenres.
Quelles preuves la FINA a-t-elle produites avant de prendre une décision ?
La nouvelle politique de la FINA est issue d’un groupe de travail composé de trois éléments – un groupe d’athlètes, un groupe scientifique et médical et un groupe juridique et des droits de l’homme, qui, selon la FINA, a étudié “les meilleures preuves statistiques, scientifiques et médicales disponibles concernant les différences entre les sexes”. dans les performances sportives, et tout avantage masculin associé basé sur le sexe.
La FINA a déclaré que le groupe scientifique était composé “d’experts indépendants dans les domaines de la physiologie, de l’endocrinologie et de la performance humaine, y compris des spécialistes des différences sexuelles dans la performance humaine et de la médecine transgenre”.
Les délégués au congrès de la FINA à Budapest ont été informés par des membres du groupe que les preuves montraient que le fait de traverser la puberté masculine donnait aux nageuses trans un avantage physique qui restait même après un traitement hormonal dans le cadre de leur transition.
Quelle est la place des autres sports ?
En novembre, le Comité international olympique a publié un «cadre» sur la question, laissant les décisions d’éligibilité aux instances sportives individuelles, mais ajoutant que «jusqu’à ce que des preuves en décident autrement, les athlètes ne devraient pas être considérés comme ayant un avantage concurrentiel injuste ou disproportionné en raison de leur variations sexuelles, apparence physique et/ou statut transgenre ».
L’année dernière, l’haltérophile néo-zélandaise Laurel Hubbard est devenue la première athlète transgenre à participer aux Jeux olympiques dans une catégorie de sexe différente de celle attribuée à la naissance.
De nombreux organismes sportifs ont autorisé les femmes transgenres à participer à des épreuves féminines si elles avaient abaissé leur taux de testostérone jusqu’à un certain point.
La semaine dernière, l’Union cycliste internationale (UCI) a resserré ses règles en augmentant la période de transition pour la baisse de testostérone de 12 mois à deux ans et en réduisant de moitié le niveau maximum à 2,5 nmol/L. Lire l’histoire complète
La décision de la FINA pourrait augmenter la pression pour des mouvements similaires dans d’autres sports.
La décision peut-elle être contestée ?
La voie normale pour contester les décisions des instances sportives internationales est le Tribunal arbitral du sport, basé à Lausanne, en Suisse. D’autres sports surveilleront tout mouvement légal avec un vif intérêt.
(Reportage de Simon Evans Montage par Toby Davis)
:quality(70)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/elfinanciero/SLNN2E7SWFAIFPHC7XV4UJMHHU.jpg)
