L’entraîneur des Lakers, Darvin Ham, s’entretient avec l’arbitre Kevin Scott lors du cinquième match de la série éliminatoire du premier tour contre les Denver Nuggets, lundi au Ball Arena. (David Zalubowski / Associated Press)
Les Lakers avaient 3,6 secondes pour sauver leur saison.
C’est le temps qui restait lorsque Jamal Murray de Denver a frappé un sauteur de 14 pieds au-dessus d’Austin Reaves pour donner aux Nuggets une avance de 108-106 lundi et mettre LA à quelques ticks de l’élimination au premier tour des séries éliminatoires de la Conférence Ouest.
Sans temps mort à la disposition des Lakers, une séquence effrénée s’est ensuivie à Ball Arena. Anthony Davis a transmis le ballon sous le panier à LeBron James, qui l’a transmis à Taurean Prince, qui a lancé un tir désespéré au milieu du terrain.
Ballon d’air. Jeu terminé. Saison terminée pour les Lakers.
Lire la suite : Comment LeBron James, Darvin Ham et les Lakers ont atteint un carrefour critique pendant l’intersaison
Ne serait-ce que si les Lakers disposaient d’un temps mort supplémentaire après le panier de Murray. Ils auraient pu organiser un jeu, puis renvoyer le ballon depuis le milieu du terrain avec une bien meilleure chance de gagner ou au moins de prolonger le match.
Alors que l’entraîneur des Lakers, Darvin Ham, est sous surveillance pour sa gestion des temps morts, une règle NBA est également remise en cause dans cette situation. Avec 3:05 à jouer au quatrième quart et le score à égalité à 99-99, Ham a demandé le dernier temps mort de l’équipe pour contester une faute infligée à Davis.
Si l’appel avait été retenu, la superstar de Denver Nikola Jokic se serait rendue sur la ligne avec deux lancers francs en retard et les Lakers auraient perdu leur temps mort. L’appel a cependant été annulé, préservant le score nul et donnant aux Lakers la possession du ballon.
Si cela avait été le premier défi des Lakers de la soirée, le défi réussi aurait permis à l’équipe de conserver son dernier temps mort. Mais Ham avait déjà utilisé un défi au premier quart-temps pour faire annuler une autre décision.
Lire la suite : Plaschke : les Lakers coincés dans un enfer médiocre sans espoir en vue après la défaite de fin de saison
Selon la règle NBA n° 14, section Vb, « si une équipe utilise son deuxième défi, l’équipe qui lance le défi ne conservera pas le temps mort utilisé pour lancer son deuxième défi, même si le défi est réussi. » Les Lakers ont donc dû jouer les trois dernières minutes du règlement dans un match serré et incontournable, sans temps mort.
Après le match, Charles Barkley, analyste de « Inside the NBA », a déclaré que la règle « n’a pas de sens ».
“Je ne comprends pas comment vous pouvez gagner un défi, mais perdre un temps mort”, a déclaré le Hall of Fame lors de l’émission d’après-match de la TNT. “Je veux dire, je comprends les règles, mais cela ne me semble tout simplement pas juste.”
Son collègue analyste Kenny Smith est d’accord.
“Vous devriez pouvoir conserver votre temps mort”, a-t-il déclaré. Les arbitres “ont commis l’erreur, pas nous. Nous n’avons pas commis l’erreur, vous avez commis l’erreur”.
Barkley a ajouté : “Cela ne leur a pas coûté le match, mais je dis que je ne comprends pas, cela ne semble tout simplement pas juste. Vous avez fait une erreur et je me suis fait avoir par votre erreur, ce n’est pas bien. “
Lire la suite : Hernández : Les Lakers n’ont pas le choix. Ils doivent faire tout ce qu’il faut pour garder LeBron James
Inscrivez-vous à la newsletter sportive du lycée LA Times SoCal pour obtenir des scores, des histoires et un aperçu des coulisses de ce qui rend les sports de préparation si populaires.
Cette histoire a été initialement publiée dans le Los Angeles Times.
