La saison de Premier League 2022-23 est terminée, avec de nombreuses controverses VAR tout au long de la campagne. Quels clubs ont été les gagnants et les perdants de l’influence de l’arbitre vidéo ?
ESPN vous propose le tableau des effets VAR. Nous avons pris les 116 renversements de VAR en Premier League et calculé comment ils auraient pu influencer les matchs.
Il ne s’agit pas seulement du nombre de fois qu’une équipe reçoit un appel VAR favorable ou du nombre de buts affectés. Ce qui est plus important, c’est quand ces décisions VAR ont lieu et, surtout, si cet impact aurait finalement changé le score final.
Nous ne disons pas que les décisions VAR étaient erronées – nous examinons simplement ce qui aurait pu se passer si l’assistant vidéo n’existait pas et que les décisions initiales étaient maintenues.
– JUMP TO : Les perdants sans VAR | Les gagnants sans VAR
Comment nous élaborons le tableau des effets VAR
Nous ne prenons que le premier renversement VAR de chaque jeu, car le calcul considère que tout incident VAR ultérieur ne se serait pas produit car toute la direction du jeu a été modifiée. (Pensez-y comme à une chronologie Marvel ou à l’intrigue de n’importe quel film de voyage dans le temps.)
La décision VAR est ensuite inversée par rapport à l’appel initial sur le terrain – donc si un but est refusé pour hors-jeu, il est donné comme but.
Si une pénalité a été annulée, elle est considérée comme accordée et marquée, sauf si l’équipe en question a un record de conversion de pénalité inférieur à 50 % sur la saison. Par exemple, Crystal Palace n’a marqué qu’un seul de ses trois tirs au but. S’il est inférieur à 50 %, une pénalité peut être considérée comme manquée.
Si une équipe s’est vu attribuer un but par un penalty ou un hors-jeu incorrect par VAR, le but est refusé.
Nous prenons ensuite en compte une série de facteurs avant de nous arrêter sur un résultat prédit :
Forme d’équipe : Les résultats des cinq matchs précédents donnent une indication de la façon dont une équipe a joué en général.
Heure de l’incident : Par exemple, si un incident se produit tard dans le jeu, il est moins probable que le score change à nouveau après ce point.
xG au moment de l’incident : Cela nous permet de prendre en compte quelle équipe s’est créée les meilleures occasions et est en train de monter en puissance.
Force de l’équipe : En plus de la forme, la force générale d’une équipe joue un rôle. Cela prend en compte la position de la ligue et les records de buts et défensifs d’une équipe tout au long de la saison.
Incidence de l’incident : Par exemple, une décision de carton rouge annulée peut changer le résultat d’un match.
Ces résultats ont ensuite été utilisés pour modifier le tableau et déterminer l’impact que le VAR a eu sur les positions des équipes cette saison.
Le tableau montre la position de chaque équipe après les résultats modifiés, les flèches indiquant si leur position dans la ligue est meilleure ou pire sans VAR.
Les grands perdants sans VAR
Deux équipes ont, confortablement plus que toute autre, bénéficié des décisions VAR à des moments cruciaux des matches de cette saison – et cela leur a valu le football européen pour la saison prochaine.
Incroyablement, Aston Villa sont 10 points moins bien lotis sans l’influence de Stockley Park. Cela envoie les Villans hors de la place de la Ligue de conférence Europa et dégringolent de trois places en 10e.
Villa a eu sept appels VAR en sa faveur, ce qui est loin d’être le plus élevé (c’est Brentford avec 11), mais cinq d’entre eux sont arrivés à des moments charnières des matchs et ont transformé certains nuls en victoires.
Emiliano Buendia s’est vu attribuer un but pour un hors-jeu incorrect contre Leeds United dans un match qu’ils ont remporté 2-1. Ensuite, James Ward-Prowse de Southampton s’est vu refuser un but pour une faute dans la préparation qui aurait donné l’avantage aux Saints, dans un match que Villa a remporté 1-0. En mars, lors de la courte victoire à domicile face à Crystal Palace, Wilfried Zaha a inscrit un but pour hors-jeu. Leicester City a vu un penalty annulé et Brighton a également vu un but annulé pour hors-jeu, dans les matchs que Villa a remportés 2-1.
Non loin derrière sont Liverpoolqui perdent neuf points et abandonnent les places de la Ligue Europa en septième, dignes seulement de la Ligue de conférence Europa – une position qu’ils tiennent juste devant Brentford, qui perd lui-même un point, à la différence de buts.
Seuls deux clubs ont eu plus d’interventions VAR en leur faveur (neuf) que Liverpool, et les six buts refusés à l’opposition sont plus que tout autre club; aucune intervention VAR n’a coûté de points à Liverpool.
En octobre, Phil Foden s’est vu refuser un but à Anfield lorsque Erling Haaland a été jugé coupable d’avoir commis une faute sur Fabinho lors de la préparation. Cette frappe aurait donné à Man City la tête, et à la place, Liverpool a remporté le match 1-0. Le tableau VAR donne à City la victoire, un swing de trois points.
Quatre autres incidents voient les matchs nuls se transformer en défaites pour les hommes de Jurgen Klopp. Liverpool était mené 2-0 contre Brighton à Anfield lorsque VAR a aidé à donner à Mohamed Salah un but qui avait été refusé pour hors-jeu; le match s’est terminé 3-3 mais notre tableau donne à Brighton une victoire 2-1. En septembre, Conor Coady pensait avoir remporté un vainqueur tardif lors du match nul et vierge du derby du Merseyside jusqu’à ce que les lignes de hors-jeu sortent. Et tandis que les deux matchs contre Chelsea se sont terminés sans but, les Blues ont en fait eu un effort exclu par le VAR dans chacun.
Enfin, à West Ham en avril, Jarrod Bowen avait un but exclu pour hors-jeu. Le match était de 1-1 à ce moment-là, et Liverpool l’a remporté grâce à Joel Matip. Ce match est calculé comme un match nul, coûtant deux points supplémentaires à Liverpool.
La perte d’Aston Villa et de Liverpool est Tottenham Hotspur‘s gain – qui aurait soudainement le football européen. Bien que les Spurs soient un point moins bien lotis sans VAR, l’énorme perte de points pour les deux équipes au-dessus d’eux signifie que Tottenham, sans manager, gagne deux places à la sixième place et obtient la Ligue Europa.
Alors que Villa et Liverpool pourraient voir leurs aspirations européennes affectées, il y a encore pire pour Forêt de Nottingham — qui sont relégués.
Les hommes de Steve Cooper ont passé une grande partie de cette saison à se plaindre des décisions d’arbitrage, mais ils sont moins bien lotis de trois points sans VAR, ce qui est suffisant pour les envoyer dans les trois derniers, avec Leicester City sauvé de la chute dans le championnat.
Forest aurait perdu à domicile contre West Ham le week-end d’ouverture, mais le VAR a refusé le but de Said Benrahma pour une faute dans la préparation de Michail Antonio. Et lors d’une victoire contre Crystal Palace, Morgan Gibbs-White a obtenu le but de la victoire après un mauvais drapeau de hors-jeu. Brennan Johnson a également marqué un but hors-jeu contre Leicester lorsque le match a été verrouillé à 0-0, et ils ont reçu un penalty lors d’une victoire contre Brighton alors que le score était de 1-1.
AFC Bornemouth perd également trois points et se retrouve dangereusement proche de la zone de relégation, juste un point au-dessus. Palais de cristalaussi, est moins bien loti de trois points et perd deux places à la 13e place.
Quatre équipes ont perdu un point, dont Arsenal. Les Gunners ont été impliqués dans certains événements de haut niveau, bien que le hors-jeu manqué lors du match nul à domicile avec Brentford ne soit pas pris en compte car il ne s’agissait pas d’une intervention VAR. Newcastle United perdre également un point, mais conserver le football de la Ligue des champions.
Manchester United sont le seul club de la division à rester sur le même nombre de points (75), et ils restent également au même rang (troisième).
Les grands gagnants sans VAR
Il ne sera pas surprenant d’apprendre que Brighton et Hove Albion sont les plus touchés et, avec Manchester City, récupérez le plus de points (cinq) une fois l’influence du VAR exclue. La paire se situe également au bas des décisions VAR nettes sur moins-4.
Les Seagulls ont vu une série d’événements VAR de haut niveau aller contre eux, y compris le but d’Alexis Mac Allister étant exclu pour le handball lors de leur défaite à Tottenham, le but de Salah autorisé après un mauvais drapeau de hors-jeu, le but de Deniz Undav exclu pour hors-jeu à Villa et le penalty accordé à Forest pour le handball de Lewis Dunk.
Brighton a eu le plus de décisions VAR contre eux, avec cinq buts refusés (seuls Newcastle et West Ham [six] souffert plus). Les hommes de Roberto De Zerbi ont eu quelques décisions en leur faveur, en particulier vers la fin de la saison, y compris le vainqueur tardif refusé pour l’attaquant de Man City Erling Haaland. Brighton grimpe d’une place à la cinquième place du classement – mais ils sont à trois points de Newcastle dans la dernière place de la Ligue des champions.
Man City est désormais en tête de la Premier League avec 11 points, six points de plus que dans le tableau réel, terminant la campagne sur 94 contre 83 pour Arsenal. City n’a que deux incidents qui changent les résultats : l’effort de Haaland à Brighton et leur but refusé à Anfield quand le match était de 0-0, alors que Liverpool a remporté les trois points.
Leeds United sont confrontés à la vie dans le championnat, et même s’ils ont quatre points de mieux sans VAR, cela ne suffit pas pour les sortir de la zone de relégation. Leeds a concédé cinq buts grâce au VAR, plus que toute autre équipe. Une défaite 1-0 à domicile contre Arsenal est un match nul après qu’un penalty de Leeds dans le temps additionnel a été annulé par VAR; Leeds a également vu un penalty annulé au début de sa défaite à Bournemouth. Ils remportent également une victoire à domicile contre West Ham et font match nul après des défaites à Aston Villa et Brentford. Leeds a reçu un appel VAR crucial en sa faveur juste avant la trêve internationale, le défenseur Jonny étant expulsé alors que Wolverhampton Wanderers faisait pression à la recherche d’un égaliseur; sans le carton rouge, ce match se termine par un match nul.
West Ham obtenez également quatre points supplémentaires sans VAR, les faisant remonter de deux places à la 14e place. West Ham (avec Newcastle) a été plus impliqué dans le VAR que tout autre club avec 19 interventions – une moyenne d’une tous les deux matchs.
Everton et Leicester sont mieux lotis de deux points, ce qui est suffisant pour sortir les Foxes de la relégation et les hisser au 16e rang. Leicester a eu 14 interventions VAR, dont huit contre eux – avec le penalty annulé contre Villa et le but accordé à Forest étant leurs deux résultats modifiés.
Chelsea, Fulham, Southampton et Wolverhampton Wanderers complètent la liste, chacun un point mieux sans VAR.
