Le réalisateur Alex Lee Moyer mérite le mérite d’avoir mis en lumière l’une des personnalités publiques les plus incendiaires de la vie moderne.
Alex Jones est passé d’un théoricien du complot à l’ennemi public n ° 1 lorsque Big Tech et les médias ont décidé de censurer les voix qui ne correspondaient pas à la pensée de groupe.
Les mêmes médias qui traitaient Jones comme une curiosité le considéraient soudainement comme un ennemi de l’État. Pourtant, il a persévéré, devenant sans doute plus puissant en conséquence.
Bonjour, effet Streisand.
Tout documentaire sur Jones a des angles infinis parmi lesquels choisir.
- Comment Jones reflète la culture au sens large
- Son rôle dans la censure des Big Tech
- Comment sa grandiloquence défie la liberté d’expression
- Comment il a prédit l’avenir plus d’une fois
- La responsabilité d’une personnalité publique à l’ère numérique
“La guerre d’Alex” de Moyer ne creuse profondément dans aucun des éléments ci-dessus. Au lieu de cela, cela donne essentiellement à Jones le microphone et lui permet de se promener pendant plus de deux heures.
Pas de têtes parlantes. Aucune vérification des faits. Aucun contexte quant à sa place et sa signification sur la place publique.
Cette approche aurait pu se connecter si la caméra de Moyer avait capté plus que les tics évidents. Nous voyons Jones jaillir les mêmes points de discussion sur le nouvel ordre mondial mondial encore et encore. Nous regardons les fans l’entourer, adorer son message et sa ténacité de bouledogue.
Qu’en est-il de la façon dont il bricole une entreprise médiatique hors-la-loi? Le plus proche de ce que signifie être Alex Jones, c’est de voir quelques opposants se moquer de lui en public.
Que manque-t-il ? Jones baisse sa garde.
Un réalisateur de documentaires devrait être capable de saisir ces moments, en séparant le sujet de sa marque afin que nous apprenions quelque chose de réel sur le sujet.
Cela n’arrive jamais dans “Alex’s War”, l’un des défauts majeurs du film. Oh, et ça devrait être environ 30 minutes plus court.
Au lieu de cela, nous l’entendons dire qu’il aimerait prendre du recul par rapport à sa chaire d’intimidateur, mais Dieu lui a dit que ce n’était pas le chemin qui lui était destiné.
Cue les larmes.
EN RELATION: BIG TECH ÉCRASE LA COMÉDIE CONSERVATRICE
Qu’est-ce qui manque à “Alex’s War?” La légion de critiques de Jones, capturée brièvement via des clips vidéo et des titres d’actualité critiques. On a droit à de très courtes entrevues avec ses collègues, mais ces interrogatoires ne révèlent rien de digne du montage final.
“Alex’s War” met indirectement en évidence certaines des forces uniques de Jones. Comme un certain ex-président, Jones évite les fausses excuses forcées. Même sa plus grande erreur publique, insistant sur le fait que la fusillade de l’école Sandy Hook était fausse sans la moindre preuve, suscite peu de mea culpa sincère.
Annuler La capacité de la culture à amadouer les gens comme des excuses « en otage » est grossière, mais le commentaire de Sandy Hook de Jones nécessite une auto-réflexion sismique.
Jones n’est pas d’accord.
Il est également prêt à irriter sa base s’il croit en un certain argument ou une certaine cause. Jones est à droite du centre mais martèle régulièrement les chiffres et les points de discussion du GOP. C’est courageux, une qualité que les personnalités publiques devraient imiter.
Il est évident que certains des avertissements de Jones se sont concrétisés. Il a prédit une partie de la portée excessive du gouvernement liée à la récente pandémie, par exemple. Il a également parlé d’une attaque terroriste des mois avant le 11 septembre.
Et, après avoir entendu quelques types du Nouvel Ordre Mondial décomposer la Grande Réinitialisation, il est difficile de ne pas relier les révélations aux avertissements de Jones.
Est-il un prophète, un visionnaire qui voit l’avenir mieux que la plupart ? Pourrait-il simplement être un trafiquant de conspiration qui fait tant de déclarations audacieuses qu’il est obligé d’en avoir raison? Une interview rigoureuse pourrait révéler plus de clarté sur Jones et ses dons, ou même un appel nominal de prédictions qui n’ont jamais failli se réaliser.
Rien de tel ne se passe ici.
Soit Jones ne sort jamais du scénario, soit Moyer n’a pas fait le travail.
Au lieu de cela, il y a une infinité de séquences “dans les coulisses” de l’opération InfoWars de Jones, des clips qui plairont à coup sûr aux fans inconditionnels mais ne font rien pour éclairer les sujets en jeu. D’autres séquences semblent générées pour s’adresser directement à sa base, et non à un public désireux d’en savoir plus sur un phénomène culturel.
“Alex’s War” est trop proche du fan service pour les vrais croyants.
Cet article est fou et juste un mensonge. @gawker me harcèle depuis des mois maintenant et je l’ignore simplement parce que ce n’est pas du vrai journalisme, mais cela doit être rétracté. Je n’avais jamais entendu parler de ce film jusqu’à présent et je n’étais pas près d’Austin lors de la première. https://t.co/bWRxDv1Eqq
– Thomas Chatterton Williams (@thomaschattwill) 26 juillet 2022
Un autre angle manquant dans “Alex’s War?” Comment l’annulation de Jones de toutes les principales plateformes a ouvert la voie à de futures punitions.
Le grand public a déjà joué au foot avec Jones. Il est apparu sur “The View”, par exemple, et des clips d’actualité le montrent en train de pontifier sur les médias traditionnels.
Et puis Donald Trump est devenu président, et toute figure semblable à Trump est devenue une cible culturelle. Aucun ne s’est avéré aussi juteux que Jones.
C’est à peine évoqué dans le récit, mais quand Twitter et co. a interdit Jones, il a envoyé une référence non subtile.
Nous pouvons le refaire.
Comment? Peu de gens ont crié au scandale alors que Jones subissait un effacement numérique, y compris de nombreux membres de la droite qui auraient dû voir où cela pouvait mener.
Big Tech, ne sentant aucune véritable opposition, a avancé avec plus d’annulations de chiffres beaucoup moins offensants, même des sites d’information satiriques (The Babylon Bee).
Il pourrait être intéressant d’entendre Jones peser là-dessus, n’est-ce pas?
Question importante de @ggreenwald:
Pourquoi Alex Jones est-il déclaré persona non grata alors que les canulars ADM et les défenseurs du nettoyage ethnique ont des emplois bien rémunérés à MSNBC et dans l’Atlantique ? pic.twitter.com/NW4eLO8ZY9
— Cernovich (@Cernovich) 24 juillet 2022
Il est clair qu’avec ou sans “Alex’s War”, Alex Jones compte en 2022.
Les temps modernes alimentent l’état d’esprit complotiste. Le gouvernement, les médias et les Big Tech s’entendent régulièrement pour nous raconter de gros mensonges :
- COVID-19 n’est pas venu du laboratoire de Wuhan
- Le vaccin tout-puissant signifie que vous ne contracterez même pas le virus
- L’ordinateur portable Hunter Biden est juste plus de “désinformation russe”
- Trump fait équipe avec la Russie pour remporter les élections de 2016
- Nicholas Sandmann a attaqué racialement un aîné amérindien
Et c’est une très courte liste.
Toutes ces erreurs de direction renforcent Jones. Maintenant, ses déclarations fanfaronnes suggèrent une vérité tenue à distance, et lui seul est assez courageux pour nous avertir.
Comme Trump, Jones est un sous-produit de nos institutions en ruine, un signe que nous ne pouvons plus faire confiance aux corps qui jouissaient autrefois de notre foi inébranlable.
Cet angle pourrait donner un meilleur documentaire que ce que Moyer a assemblé.
EN RELATION: RENCONTREZ LES ARTISTES CONTRE LA LIBRE PAROLE
“Alex’s War” s’ouvre sur une clause de non-responsabilité.
“Ce film contiendra une couverture d’événements réels, ainsi que des idées et des points de vue des participants au film qui pourraient déranger ou désapprouver certains téléspectateurs.”
C’est une jolie façon de défendre la liberté d’expression, mais c’est aussi inutile.
La plupart des publics et des critiques éviteront tout ce qui est associé à Jones. Si un seul critique grand public passe en revue “La guerre d’Alex”, ce sera choquant.
Ce que “Alex’s War” ne parvient pas à faire, c’est de donner à ceux qui sont assez courageux pour en faire l’expérience, ou pour encourager son existence même, une récompense pour avoir l’esprit ouvert.
.png)
