La semaine dernière, Tucker Carlson a publié sa plus grande interview à ce jour – oui, plus grande que Catturd. (Ou ce type.) L’ancienne star de Fox News a eu un entretien avec Vladimir Poutine. Cela ne s’est pas passé aussi bien que Carlson l’avait souhaité. À un moment donné, le président russe s’est même moqué de lui en face. Tucker n’a pas non plus fourni d’informations vraiment importantes sur son invité, qui n’a pas accordé d’interviews à d’autres journalistes plus sérieux. Il se trouve que la conversation a poussé l’un d’entre eux, Chris Wallace – un ancien collègue de Fox News et qui ne l’a pas toujours approuvé – à le lui laisser.
« Tucker Carlson s’est présenté à Moscou pour interviewer Vladimir Poutine. Cela s’est avéré être tout sauf une interview”, a déclaré Wallace sur Les actualites samedi, selon médias. « Poutine a bourdonné pendant deux heures et sept minutes tandis que Tucker restait assis là comme un chiot impatient. De temps en temps, mais rarement, il posait une question.
“Mais ce qu’il n’a pas demandé est plus révélateur que ce que Tucker a demandé”, a poursuivi Wallace. « Rien sur les raisons pour lesquelles Poutine a envahi un pays souverain, rien sur le fait de cibler des civils, rien sur les crimes de guerre russes. Un journaliste peut poser une question difficile à Poutine s’il souhaite une véritable interview.»
Wallace a déclaré que poser des questions difficiles à Poutine n’avait de toute façon jamais été à son ordre du jour. Il s’est ensuite lancé dans la mise à mort :
« Pendant la guerre froide, les Occidentaux crédules qui diffusaient la propagande soviétique étaient considérés comme des « idiots utiles ». Mais appeler Tucker ainsi est injuste envers les idiots utiles. Il a pris la décision cynique de chasser l’affection de MAGA pour les dictateurs, et quelle meilleure façon d’en tirer profit que le Kremlin de Poutine.
Wallace a accusé Carlson de « diffuser essentiellement de la propagande fasciste à des Occidentaux crédules désireux d’adhérer à la mythologie de Poutine en tant que champion des races nordiques contre leurs ennemis et en tant qu’ennemi de l’éveil ». Il a ensuite qualifié l’interview de « l’une des plus honteuses – la qualifier de performance journalistique est une erreur car il n’est pas journaliste. Je ne pense même pas que c’était une performance. C’était simplement être le scribe de l’un des dictateurs les plus vicieux de notre époque.
Ce n’est pas parce que Wallace et Tucker ont travaillé ensemble qu’ils sont amis. L’année dernière, lors d’une rencontre avec Donald Trump, Carlson a qualifié Wallace de « petit homme garce ».
Qu’est-ce qui est pire : des injures grossières ou accuser quelqu’un de « diffuser de la propagande fasciste » ? Le fait est que Tucker ne se soucie probablement pas de ce dernier.
(Via médias)
