Alors que le film de Nolan sortait en salles cet été, le débat sur la manière de développer l’IA de manière sûre et responsable atteignait son paroxysme à Washington. En tant que président Biden convoquait les principaux PDG Lors des discussions sur l’IA à la Maison Blanche, les dirigeants du secteur technologique et les sénateurs ont vu une opportunité d’utiliser les luttes d’Oppenheimer pour illustrer les enjeux moralement complexes du débat sur la technologie émergente.
Mais la fascination de la Silicon Valley pour Oppenheimer a laissé à Nolan des sentiments « conflictuels ».
“C’est une chose merveilleuse que les scientifiques et les technologues de tous bords se tournent vers l’histoire, se penchent sur ce moment et s’inquiètent des conséquences imprévues”, a déclaré Nolan dans une récente interview à l’hôtel Hay-Adams à Washington. “Mais je pense aussi qu’il est important de garder à l’esprit que la menace nucléaire constitue une menace unique pour l’humanité.”
Nolan affirme que la bombe atomique était une « force de destruction » et que les décideurs politiques doivent aborder ce problème différemment de celui d’un outil tel que l’intelligence artificielle. Il met en garde contre le fait de considérer l’IA comme un cas particulier et met en garde contre l’attribution d’attributs « divins » à la technologie d’une manière qui pourrait permettre aux entreprises et aux gouvernements de détourner leurs responsabilités.
« Nous devons le considérer comme un outil, et nous devons rendre des comptes aux personnes qui utilisent l’outil et à la manière dont elles l’utilisent », a-t-il déclaré.
Certains technologues mettent en garde contre des scénarios de type « apocalypse » dans lesquels l’IA développe sa capacité à penser par elle-même et tente de détruire l’humanité. Leurs avertissements ont trouvé un écho sur la scène mondiale et ont été au centre d’une rassemblement international des dirigeants mondiaux pour discuter de la sécurité de l’IA à Bletchley Park, un site historique en Grande-Bretagne où les décrypteurs alliés ont déchiffré les messages secrets allemands pendant la Seconde Guerre mondiale.
Mais Nolan prévient que se concentrer sur ces résultats potentiels détourne l’attention de la résolution des problèmes que les entreprises et les décideurs politiques pourraient résoudre dès maintenant.
“Cela permet à tout le monde de se tirer d’affaire si nous envisageons les scénarios les plus extrêmes”, a-t-il déclaré.
Les systèmes d’IA intègrent déjà son travail et d’autres films hollywoodiens pour générer des photos et des vidéos, a-t-il déclaré. Nolan affirme que les décideurs politiques doivent s’attaquer dès maintenant à la manière dont les systèmes d’IA perturbent le travail des gens.
“Quand nous regardons jusqu’où cette technologie pourrait être appliquée ou vers où elle va, je pense que cela détourne l’attention de choses qui doivent être abordées dès maintenant, comme la loi sur le droit d’auteur”, a-t-il déclaré. « Il n’est pas aussi excitant et intéressant d’en parler… mais il y a un impact immédiat sur l’emploi et la rémunération qui doit être pris en compte. »
L’histoire d’Oppenheimer montre également à quel point le chemin à parcourir pour réguler l’intelligence artificielle sera difficile, selon Nolan. ChatGPT a accéléré la course au développement et au déploiement de systèmes d’IA au sein des plus grandes entreprises, et les décideurs politiques du monde entier commencent à rattraper leur retard. Au Congrès américain, les législateurs ont a lancé un groupe pour développer une législation bipartite pour aborder la technologie, au milieu d’un lobbying intense de la part de l’industrie technologique.
Oppenheimer a largement échoué dans ses efforts pour faire face aux risques de son invention. Il a été « écrasé » dans ses efforts pour empêcher le développement de la bombe à hydrogène, a déclaré Nolan. Les efforts du scientifique pour travailler au sein du système politique afin de créer un changement ont largement échoué, surtout après que son habilitation de sécurité a été révoquée en raison d’allégations selon lesquelles il avait des liens avec le communisme.
“Je sympathise avec les personnes à la pointe de l’IA qui examineront l’histoire d’Oppenheimer et la verront comme un récit édifiant, en partie parce que je ne pense pas qu’elle offre beaucoup de réponses”, a-t-il déclaré.
Dans les années d’après-guerre, les chercheurs en sciences atomiques ont acquis une renommée dans la culture pop et ont atteint une renommée que les scientifiques n’avaient jamais connue dans l’histoire, a déclaré Nolan. Mais finalement, ils se sont retrouvés exclus du système politique.
“Lorsque les politiciens ont besoin des inventeurs, ils ont une voix, et lorsqu’ils n’en ont plus besoin, ils ont moins de voix”, a déclaré Nolan. “L’histoire d’Oppenheimer met en évidence de nombreuses difficultés et pièges liés à ce genre de problèmes.”
Si les inventeurs ne peuvent finalement pas décider de la manière dont leur technologie sera utilisée, cela augure mal pour une multitude de responsables technologiques, de chercheurs et de technologues qui ont investi beaucoup de temps cette année dans l’éducation des décideurs politiques de Washington sur l’intelligence artificielle. Sam Altman, PDG d’OpenAIPDG de Tesla Elon Musk et les meilleurs chercheurs en IA d’écoles telles que le Massachusetts Institute of Technology ont passé des heures à témoigner lors d’audiences et à parler avec des législateurs lors de réunions à huis clos au milieu du nouveau débat sur l’IA.
L’environnement politique moderne présente de nouveaux défis, d’autant plus que les entreprises développant des systèmes d’IA accumulent une plus grande influence politique. à Washington.
“Je crains que nos dirigeants à Washington n’aient pas encore réussi à se libérer des manipulations de l’industrie technologique qui leur disent constamment qu’ils ne comprennent pas suffisamment pour réglementer”, a déclaré Nolan. “Nous devons dépasser ce mode immédiatement.”
Lorsque Nolan a commencé à travailler sur le film sur le scientifique du XXe siècle, il a déclaré qu’il ne pensait pas que cela serait aussi pertinent pour le débat technologique de cette année. Il IA fréquemment discutée lors de son blitz médiatique « Oppenheimer », et en novembre, il a été récompensé le Prix du service public de la Fédération des scientifiques américains aux côtés de décideurs politiques travaillant sur l’intelligence artificielle, notamment le sénateur Charles E. Schumer (DN.Y.), le sénateur Todd C. Young (R-Ind.) et Alondra Nelson, l’ancien directeur par intérim du Bureau de la politique scientifique et technologique de la Maison Blanche.
“En faisant un film sur Oppenheimer, je n’aurais jamais pensé passer autant de temps à parler d’intelligence artificielle”, » dit Nolan.
:quality(85)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/PKNPYMU6OFE2FPJD5JXULVYJUU.jpg)
