Tout au long du procès pour viol de Danny Masterson l’année dernière, les avocats de la défense ont cherché à plusieurs reprises à ce que presque toutes les mentions de l’Église de Scientologie et des « insinuations de l’accusation concernant la drogue » soient supprimées de la procédure judiciaire.
Alors qu’un deuxième procès pénal est sur le point de s’ouvrir plus tard cette année contre le Ce spectacle des années 70 star après avoir obtenu un jury suspendu le 30 novembre, une requête nouvellement déposée pour rejeter tous les chefs d’accusation indique très clairement que la défense ne considère désormais ni la foi controversée de Masterson ni sa sélection de boissons comme des points de discorde. Comme l’indique le document de 16 pages, c’est la Jane Does et la loi des moyennes pour ainsi dire.
“Le jury s’est concentré sur la preuve la plus pertinente – le témoignage et les déclarations antérieures de Jane Does – et une forte majorité a raisonnablement conclu que cette preuve critique établissait un doute raisonnable”, déclare aujourd’hui le dossier déposé devant la Cour supérieure de Los Angeles. “La nature contradictoire de leur témoignage au procès ne va pas changer de manière crédible”, ajoute la paperasse des avocats Phillip K. Cohen et Karen Goldstein.
“En effet, dans la mesure où il devait changer lors d’un procès ultérieur, ce” changement “fournirait encore plus de matière aux incohérences, aux contradictions et à la destitution”, affirme le duo de la défense, se penchant vers le tribunal pour “exercer son pouvoir discrétionnaire de rejeter ce des poursuites dans l’intérêt de la justice… il n’y a aucune raison de croire qu’un nouveau procès produira un résultat différent. Avec un coup tacite sur les efforts de poursuite du procureur du comté de Los Angeles, Cohen et Goldstein concluent : « Après avoir mené de longues délibérations, le président du jury a formé l’opinion qu’aucun jury ne rendra probablement jamais de verdicts de culpabilité unanimes. Il a raison.
En voyant plusieurs suppléants rejoindre le jury au cours de leurs délibérations avant et après Thanksgiving, le panel était clairement profondément divisé sur les trois chefs d’accusation dont Masterson était accusé. Sur le chef 1, ils ont révélé que c’était 10-2 pour non coupable ; Le chef 2 a vu huit aller pour non coupable, quatre pour coupable; et le chef 3 était sept pour non coupable, cinq pour coupable.
Envisageant jusqu’à 45 ans dans une prison de Golden State s’il est reconnu coupable de tous les chefs d’accusation, Masterson a été arrêté pour la première fois en 2020. L’acteur, qui a été rapidement renvoyé de la comédie d’Ashton Kutcher avec Netflix Le ranch à la fin de 2017, alors que les allégations devenaient connues, a toujours nié avoir eu des relations sexuelles non consensuelles entre 2001 et 2003 avec les victimes présumées ou qui que ce soit d’autre. Devant le tribunal chaque jour du procès et des délibérations du jury, Masterson reste libre sous caution de 3,3 millions de dollars
Citant intégralement la rencontre du président du jury après l’annulation du procès avec Le bunker souterrain’Comme Tony Ortega, la requête de jeudi de Masterson et de son équipe de défense intervient quelques jours à peine avant une audience devant la juge Charlaine Olmedo sur les prochaines étapes de l’affaire. Une deuxième date de début du procès, le 27 mars, a été fixée au crayon lorsque le premier procès s’est terminé dans l’impasse. Toujours dans LASC, une affaire civile pour harcèlement et plus contre Masterson et Scientologie par un certain nombre de Jane Does de l’affaire pénale et d’autres semble potentiellement reprendre le mois prochain après avoir été suspendue en 2022 pour le procès pour viol.
Dix-sept ans après Ce spectacle des années 70 terminé sur Fox, un Ce spectacle des années 90 La suite devrait être lancée sur Netflix le 19 janvier. Pour autant qu’on puisse en déduire, Masterson est le seul acteur important de la série originale qui ne fera pas d’apparition dans la nouvelle sitcom. Même avec le dossier d’aujourd’hui, prenant la réponse du juge Olmedo aux requêtes précédentes de la défense pour rejeter les accusations ou l’affaire, il y a de fortes chances que l’acteur soit à nouveau engagé dans son propre drame judiciaire.
