Elizabeth Banks a sorti le livre de jeu “Lady Ghostbusters” pour promouvoir son redémarrage “Charlie’s Angels”.
Banks, un talent polyvalent qui a fait une transition en douceur vers la réalisation avec “Pitch Perfect 2”, a décroché un deuxième concert tueur derrière la caméra.
Amenez “Charlie’s Angels” sur grand écran. Encore.
L’émission de télévision mousseuse a déjà fait ce saut, deux fois, grâce à Drew Barrymore, Lucy Liu et Cameron Diaz. Maintenant, la propriété intellectuelle était prête pour plus, et les banques y arriveraient.
Sauf que la culture a radicalement changé depuis la dernière fois que les “Anges” de Barrymore ont allumé l’écran en 2003. Un nouveau “Anges” ne pouvait pas être une question de titillation ou d’autres tropes communs au matériel source.
Le redémarrage devait être stimulant au cœur. Réveillé, pourrait-on dire.
Et Banks avait hâte de jouer le jeu. Elle a poussé ce récit à la presse, un peu comme l’équipe “Ghostbusters” de 2016 l’a fait en 2016 (ça n’a pas marché).
Le redémarrage des “Anges” a minimisé le glamour et le sex-appeal, deux éléments clés à la fois de l’émission télévisée et de la franchise de longs métrages.
Les banques ont doublé ce sentiment éveillé dans diverses interviews de presse.
«Je ne pouvais tout simplement pas m’empêcher de penser à la façon dont je sentais que je pourrais amener les thèmes de la sororité, de la fraternité et de la camaraderie et des femmes travaillant ensemble en équipe dans un film d’action si je faisais un film« Charlie’s Angels », et que« Charlie’s Angels »déjà avait cela intégré dans son ADN… »
“Je pense qu’il est important en tant que femme, cinéaste et féministe de reconnaître que je me tiens sur les épaules des femmes qui m’ont précédée… l’inclusivité et l’ouverture de ces scènes comptent vraiment pour moi, et je pense que ça parle vraiment. aux femmes sur la façon dont nous devrions nous conduire.
Elle a expliqué cette pensée dans une interview séparée, partageant comment elle a peaufiné le film pour qu’il soit plus stimulant.
“L’un des ingrédients de ce film était de soutenir et de croire les femmes … nous avons littéralement un personnage qui travaille essentiellement dans une grande entreprise et qui n’est ni cru ni écouté par ses patrons.”
Les banques ne s’arrêtent pas là.
“L’une des affirmations de ce film est que vous devriez probablement croire les femmes”, ajoute Banks. “Nous avons autant de validité dans ce que nous ressentons et comment nous voulons vivre dans le monde, être dans le monde, et c’était vraiment important pour moi, que nous avions l’impression d’avoir des personnages qui étaient pris au sérieux et donné une chance de vivre leur meilleure vie.
Maintenant, trois ans après que “Charlie’s Angels” est devenu un flop infâme qui a stoppé la franchise, Banks change de ton.
CONNEXES: DENNIS MILLER SUR LE FLOP DE CHARLIE’S ANGELS: NOUS NE VOULONS PAS ÊTRE GRONDES
Banks s’est ouverte au New York Times sur l’échec du film d’une manière qui suggère qu’elle ne pensait pas ce qu’elle a dit en 2019.
Ou, plus probablement, elle regrette ces entretiens.
“Il y avait une histoire autour de Charlie’s Angels selon laquelle je créais un manifeste féministe. Je faisais juste un film d’action…”
Ensuite, elle joue simultanément la Victim Card tout en trahissant tout ce qu’elle a dit sur son film la première fois.
“J’aurais aimé faire Mission : Impossible, mais les femmes ne réalisent pas Mission : Impossible. J’ai pu réaliser un film d’action, franchement, parce qu’il mettait en vedette des femmes et que je suis une réalisatrice, et c’est la limite en ce moment à Hollywood. J’aurais aimé que le film ne soit pas présenté comme réservé aux filles, car je ne l’ai pas fait uniquement pour les filles. Il y avait une déconnexion du côté marketing pour moi.
Il s’avère qu’elle a ouvert la voie à cette “déconnexion”, mais ne tient pas à s’en souvenir.
