Eternals relance le débat sur la représentation des super-héros LGBTQ

En 2016, Deadpool de Ryan Reynolds a fait un clin d’œil et a poussé du coude à la pansexualité du personnage – mais c’est là que ça s’est arrêté.

Marvel Studios a souvent évité de dépeindre explicitement les relations LGBTQ dans son univers cinématographique, et ses tentatives de représentation ont souvent été critiquées par les fans comme parlant sans marcher.

CBC News s’est entretenue avec trois experts, qui ont discuté de la question de savoir si Éternels signale un tournant pour la méga-franchise et d’autres entreprises axées sur les super-héros.

Les éternels laissent place à l’interprétation : écrivain

Dans Éternels, Phastos (joué par Brian Tyree Henry) est un homme homosexuel marié avec un jeune fils, et sa vie de famille est étroitement liée au cœur de l’histoire.

“C’est bien de voir ça normalisé, avec une famille queer dans un blockbuster [film], parce que je pense que c’est très rare”, a déclaré Abby Monteil, journaliste au site de divertissement Decider.

Alors que Disney a pour tradition de promouvoir ses efforts de représentation, en réalité, a déclaré Monteil, “c’est en quelque sorte saupoudré – en un clin d’œil ou vous le manquerez”.

“C’est donc bien que cela fasse partie du film, qu’il ne puisse pas être coupé”, a-t-elle déclaré.

Dans les bandes dessinées originales, la sexualité de Phastos est ambiguë.

Bien qu’ils aient fait leur première apparition en 1976, les Eternals sont restés – jusqu’à présent – ​​une propriété intellectuelle moins connue au sein de l’univers Marvel Comics, a déclaré Monteil. En tant que tel, la plupart des fans n’ont pas d’idées préconçues solides sur ce à quoi ces personnages devraient ou ne devraient pas ressembler, ce qui facilite la modification de leur identité pour les adaptations à l’écran.

Selon un fan, les Eternals sont suffisamment obscurs dans la tradition de Marvel pour présenter quelque chose qui ressemble à une toile vide.

“Je pense que si vous deviez choisir un personnage de la bande dessinée qui n’était pas explicitement queer dans sa forme originale, et le rendre queer dans une nouvelle adaptation, le faire avec un Eternal est un moyen parfait de le faire, car ce n’est pas le cas. t vraiment directement en conflit avec le canon original “, a déclaré Matthew Selle, un créateur de TikTok qui fait Contenu lié à Marvel.

“Dans les bandes dessinées, les Eternals sont un peu comme ces représentations antiques et idéalistes de l’humanité”, a déclaré Selle. “Et ainsi, voir des représentations idéalistes qui correspondent réellement à une échelle diversifiée et [are] pas seulement mettre dans une seule boîte, c’est fantastique.”

Tous les super-héros LGBTQ du monde de la bande dessinée ne sont pas à interpréter.

Le personnage de Wiccan, membre des Young Avengers qui a fait sa première apparition dans une bande dessinée de 2005, a été écrit dès le début comme un adolescent gay. Le personnage est apparu dans la série télévisée Disney+ 2021, WandaVision.

Codage queer et sous-texte dans le cadre de l’histoire

Le sous-texte fortement queer a un précédent historique parmi les personnages de bandes dessinées, car les industries du film et de la bande dessinée étaient fortement réglementées en ce qui concerne le contenu au milieu du 20e siècle.

Cela a conduit à un large fossé entre les bandes dessinées de super-héros et leurs adaptations à l’écran, a déclaré Andrew Deman, professeur à l’Université de Waterloo spécialisé dans les bandes dessinées.

Dans les années 1950, le Comic Authority Code — tout comme son homologue cinématographique, le Hays Code — limité ce qui pourrait être publié dans les pages de bandes dessinées populaires. Cela s’est étendu au contenu que l’autorité a jugé «sexuellement pervers», y compris l’homosexualité. En tant que tel, l’industrie s’est souvent appuyée sur des sous-textes codés qui faisaient allusion à la sexualité d’un personnage.

“Les bandes dessinées voulaient toujours représenter les modes de vie queer, la culture queer – et ils ne pouvaient pas le faire littéralement”, a déclaré Deman.

“Ils devaient le faire très subtilement et [subtextually] jusque vers les années 1990, lorsque certaines de ces restrictions de censure ont été levées, date à laquelle Marvel et DC ont tous deux commencé à incorporer une représentation queer dans leurs bandes dessinées de super-héros.

Cela a inauguré une nouvelle ère de la bande dessinée, qui comprenait l’introduction du premier super-héros ouvertement gay de Marvel, Northstar (qui est également un Canadien).

En termes de représentation LGBTQ, a déclaré Deman, une grande partie de ce que nous voyons dans le monde de la bande dessinée consiste maintenant à rattraper son retard.

“C’était vraiment restrictif”, a-t-il déclaré. “Donc, vous obtenez, en sortant de cela, un désir de rattraper son retard par rapport au monde dans lequel nous vivons maintenant. Et je pense que cette accélération rapide, en termes de rattrapage, je pense que c’est là que la bande dessinée a en quelque sorte aliéné beaucoup de Parce que cela semblait utile – et dans une certaine mesure, c’était le cas. “

Des années après l’abolition du code, il reste un certain attrait à rechercher des sous-textes LGBTQ dans la culture populaire, selon Monteil.

Les fans aiment trouver des personnages codés LGBTQ, “où ils peuvent entrer dans l’étendue de ces sentiments et de cette relation”, sans avoir à se soucier du traitement canonique et conservateur d’un personnage gay, a-t-elle déclaré, soulignant Capitaine Marvel’s Carol Danvers et Maria Rambeau en font partie.

“Quand quelque chose est officiellement étrange aux yeux du studio, ils doivent le remonter beaucoup”, a déclaré Monteil.

« Il y a tous ces thèmes de dualité et d’identité, et pouvoir [have] une double vie”, a-t-elle déclaré à propos des personnages de super-héros populaires.

“À quoi cela ressemble-t-il ? Comment cela se croise-t-il avec vos relations interpersonnelles ? Il y a des connotations intrinsèques… étranges au genre des super-héros.”

La représentation doit aller de l’avant

Parmi les grands studios de cinéma, a déclaré Monteil, il existe un “récit vraiment commun” selon lequel ces sociétés veulent poursuivre des scénarios queer dans des superproductions à gros budget, mais ne le peuvent pas, de peur de compromettre les rendements mondiaux au box-office dans les pays socialement conservateurs.

Cet état d’esprit justifie trop souvent une tendance à jouer la sécurité, a-t-elle déclaré. Cela signifie également que le contenu explicitement gay voit rarement le jour dans un grand film de studio.

Cette semaine, Éternels a été retiré d’Arabie saoudite, du Qatar et du Koweït, prétendument en réponse à son inclusion du couple de même sexe. Selon le –, les censeurs locaux de la région du Golfe ont demandé à Disney d’apporter des modifications spécifiques au film que la société n’était pas disposée à faire.

“Certains [companies] font un peu plus attention à des choses comme un public international, des choses comme aliéner les gens parce qu’ils sont perçus comme étant politiques », a déclaré Deman. « Disney, par exemple, qui possède Marvel… c’est une entreprise réputée pour son conservatisme. Ils ont tendance à jouer très prudemment. Ils ne veulent pas mettre les gens en colère.”

Avec les entreprises médiatiques redevables à leurs intérêts financiers, les critiques disent que le défi à l’avenir est de créer une représentation significative qui ne s’arrête pas à la reconnaissance par un personnage de sa sexualité. Apaiser le public est une chose ; une forte caractérisation LGBTQ qui est entièrement imbriquée dans le récit en est une autre.

“D’une part, c’est un pas dans la bonne direction – et je ne vais pas discuter avec un pas dans la bonne direction”, a déclaré Selle à propos de Éternels. “Mais d’un autre côté, s’ils ne continuent pas à marcher, cela devient un peu dénué de sens.”