Amazon Premier étoile Jeremy Clarkson a critiqué les météorologues pour avoir diffusé ce qu’il a décrit comme de la “propagande verte” dans sa dernière chronique.
Le La ferme de Clarkson Le présentateur, 63 ans, a poursuivi en expliquant qu’en raison de bulletins météorologiques inexacts, lui et de nombreux autres agriculteurs ont été contraints de “prendre un énorme coup financier” sans “absolument aucune raison”.
Jeremy a rappelé comment plus tôt cette semaine, les présentateurs météo avaient affirmé “qu’une tempête apocalyptique arriverait en Grande-Bretagne mardi soir”.
L’ancien Haut de gamme l’hôte a poursuivi en expliquant comment, en raison des prévisions de semaines de « pluies torrentielles et de coups de vent », il s’était senti obligé de récolter ses cultures même si elles n’étaient pas prêtes parce que la teneur en humidité était trop élevée.
“Oui, je devrais payer 10 £ la tonne pour sécher le grain après sa récolte, mais il vaut mieux encaisser ce coup que de tout gâcher par la tempête”, a-t-il écrit dans sa chronique pour le Soleil.
“Nous avons travaillé sans relâche jusqu’à 23 heures et quand je me suis finalement glissé dans le lit, complètement épuisé, j’ai remarqué que tous mes fermiers voisins étaient toujours là, faisant la même chose.”
Le EX-Bbc La star a ensuite exprimé son indignation lorsqu’il s’était attendu à voir “Armageddon” le lendemain matin pour être accueilli par “un ciel bleu et une douce brise”.
« Ainsi, les agriculteurs ont rentré leur récolte plus tôt et ont subi un énorme coup financier qu’ils ne peuvent pas se permettre. . . sans aucune raison », fulmina Jeremy.
L’agriculteur a poursuivi en spéculant que «les météorologues se sentent obligés de prendre le train en marche» lorsqu’il s’agit d’avertir le public des dangers du changement climatique.
« Ils se sentent obligés, lorsqu’il fait chaud, de peindre leurs cartes en rouge foncé et de parler de « chaleur extrême ». Et de même, pour que Greta et l’armée des flocons de neige soient heureuses, ils doivent dire quand il fait un peu froid, que nous serons tous bientôt ensevelis sous une congère de 20 pieds », s’est-il plaint.
« Ils voient maintenant leurs prévisions météorologiques comme des armes politiques. Des battes de baseball qui peuvent être utilisées pour forcer les compagnies pétrolières à se soumettre. Et ils détruiront les statistiques si c’est nécessaire.
Il a ensuite supplié les météorologues de partager “la vérité” avec les agriculteurs et de conserver leurs “prévisions de propagande” pour les personnes qui ont besoin de “baisser le chauffage”.
“Ils pensent que l’inexactitude constante n’a pas d’importance, car une météo bancale n’affecte que les personnes qui planifient des barbecues”, a-t-il déclaré. “Mais pour les agriculteurs, c’est sacrément important.”
Jeremy n’est pas la seule personnalité médiatique à s’être récemment attaquée aux prévisions météorologiques. Le présentateur de GB News, Neil Oliver, a récemment décrit l’utilisation des cartes météorologiques comme une « campagne de peur inexcusable ».
« Écoutez les marchands de malheur décrire comment vous et moi devons vivre dans le futur, et regardez comment ils vivent maintenant. Quelle arnaque », a-t-il affirmé avec audace dans son émission.
Ses sentiments ont été moqués par Carol Vorderman sur Twitter à l’époque, qui a écrit: “Parfois, vous devez rire… Je veux dire vraiment vous le faites…
“Maintenant, une chaîne de talk-show appelle la météo WOKE”, a-t-elle ajouté avec un emoji qui roule des yeux. (sic)
Express.co.uk a contacté les représentants de Neil et GB News pour commentaires à l’époque.
