Lettre à l’éditeur : le retour au bureau n’est pas une “violation flagrante”

Contenu de l’article

PAS UNE “VIOLATION GRAVE”

Contenu de l’article

Objet : « Violation flagrante » des droits des travailleurs, selon l’AFPC à propos de l’ordre de retour au travail pour les fonctionnaires fédéraux, édition en ligne, 12 décembre

Contenu de l’article

Quelqu’un pourrait-il m’expliquer pourquoi les fonctionnaires fédéraux pensent qu’ils ont le droit de travailler à domicile? Il ne s’agit pas d’une « violation flagrante », sans parler de toute violation de leurs droits. Les contribuables paient pour qu’ils travaillent et, avec tous les retards pour obtenir des services, des passeports par exemple, cela montre que la production a beaucoup souffert. Quelle preuve avons-nous que nous obtenons réellement ce que nous payons ? Aucun.

Actuellement, ceux qui travaillent à domicile profitent de plus de temps pour dormir en raison de l’absence de temps de trajet, des économies d’essence, de stationnement et de ces redoutables lattes à 5 $. Ils peuvent également réclamer un pourcentage de certains services publics sur leur impôt sur le revenu. S’ils insistent pour travailler à domicile, une réduction de salaire serait alors de mise compte tenu de toutes ces économies, ou du moins un gel des salaires.

Contenu de l’article

Il est temps pour eux de se remettre au travail comme le reste du monde. S’ils ne l’aiment pas, je suis sûr qu’il y a quelqu’un d’autre qui aimerait avoir son travail et ses avantages.

SANDY JOHNSTON

GREEMENT

(Nous ne pourrions être plus d’accord.)

LE TRAVAIL À DOMICILE A DU SENS

Le travail à domicile a une grande importance réitère les suggestions du grand futuriste Alvin Toffler dans les années 1970. Les milliards de dollars au Canada et les billions de dollars dans le monde, économisés dans les infrastructures des villes, fournissent d’énormes incitatifs à la modernisation des structures sociales.

Les énormes avantages pour tous de la réduction des déplacements pathétiques qui font perdre du temps et du gaspillage d’énergie devraient à eux seuls inciter la pensée économique moderne. Malheureusement, les changements structurels sociaux dépendent d’un changement de mentalité qui échappe aux politiciens et autres dirigeants égoïstes incapables de prendre soin des générations futures.

Contenu de l’article

Travailler une semaine de cinq jours pendant 48 semaines en faisant la navette 1,5 heure par jour signifie 15 jours perdus chaque année pour un individu. Le coût du transport en commun pour la société est écrasant. Travailler à domicile lorsque cela est possible est un énorme avantage pour tous.

Patrick MASON

STITTSVILLE

(Nous pouvons le voir maintenant, un nouvel avenir courageux où personne ne quitte sa maison…)

APPELEZ-LE CE QUE C’EST

Le gouverneur de la Banque du Canada, Tiff Macklem, a déclaré que les tendances géopolitiques pourraient rendre plus difficile la lutte future contre l’inflation. Cela détourne les critiques des vrais coupables.

Les hausses de prix ne sont, en réalité, que le résultat de l’inflation. Ils sont un produit nécessaire de ce qui s’est passé dans un passé récent.

Comme l’a dit Milton Friedman, “l’inflation est toujours et partout un phénomène monétaire”. Le mot « inflation » fait référence au gonflement de la masse monétaire.

Contenu de l’article

Par qui? Évidemment par ceux qui contrôlent l’offre (les banques centrales et les gouvernements qu’elles servent). C’est dans leur intérêt de le faire. Cela dissimule leur manque de responsabilité financière. Ces tendances géopolitiques sont, en fait, des gouvernements du monde entier qui impriment de l’argent.

Comme toute marchandise, l’augmentation de l’offre abaisse chaque valeur unitaire.

Si ces personnes égoïstes substituaient «augmentation de la masse monétaire» au vernaculaire actuel, par opposition au mot «inflation», cela les pointerait directement du doigt et les gens leur diraient d’arrêter de le faire.

Avons-nous vraiment besoin de banques centrales qui bousillent les marchés libres ?

MARC LECHASSEUR

ORLÉANS

(Merci pour l’écriture.)