Liz Truss tente de rejeter “ Tittle Tattle ” Boris Johnson et Dominic Cummings Row

Les affirmations que Boris Johnson a tenté de protéger un ami de sa fiancée en arrêtant une enquête de fuite sur les projets d’imposer le deuxième verrouillage ont été rejetées comme «bavardage».

Le parti travailliste demande à un haut ministre de faire face aux questions au Parlement sur la guerre des mots croissante entre le Premier ministre et son ancien conseiller Dominic Cummings.

Dans un article de blog explosif publié vendredi, Cummings a allégué que Johnson était intervenu après avoir été averti que l’enquête pourrait impliquer Henry Newman, un ami de Carrie Symonds.

«Il est triste de voir le Premier ministre et son bureau tomber si loin en deçà des normes de compétence et d’intégrité que le pays mérite», a déclaré Cummings.

Cummings a également accusé son ancien patron d’avoir comploté un plan «contraire à l’éthique, insensé, peut-être illégal» pour amener les donateurs conservateurs à financer secrètement une rénovation somptueuse de son appartement de Downing Street.

S’adressant à Sky News dimanche, la secrétaire au commerce international Liz Truss a tenté de minimiser l’importance de la guerre des mots.

«C’est un peu de bavardage qui est promu et je ne pense pas que cela résout vraiment les problèmes clés qui préoccupent les Britanniques», a-t-elle déclaré au Sophy Ridge on Sunday Program.

“Ces bruits ne sont tout simplement pas utiles, ils ne contribuent pas à un avenir positif et ils ne reflètent pas ce qui se passe réellement à Downing Street.”

Truss a également déclaré que Johnson avait payé de sa propre poche la rénovation de son appartement officiel, mais qu’il était incapable de dire où il avait obtenu l’argent.

Lire aussi  The Crooked House : le point d'eau le plus farfelu de Grande-Bretagne est en cours de reconstruction

«On m’a assuré que les règles ont été pleinement respectées et je sais qu’il a pris en charge les coûts de la rénovation de l’appartement», a-t-elle déclaré.

Le gouvernement a précédemment déclaré que Johnson avait payé la refonte – qui aurait coûté 200000 £ – de sa propre poche.

Mais le parti travailliste a déclaré que Johnson devait expliquer comment il avait obtenu l’argent en premier lieu pour payer le travail supervisé par Symonds.

Le secrétaire des communautés fantômes, Steve Reed, a déclaré que le gouvernement devait publier toute correspondance relative aux paiements ou aux dons autour de la rénovation.

«Nous avons besoin de connaître le montant total qui a été dépensé et nous devons savoir qui a payé le travail en premier lieu, que le Premier ministre propose maintenant de rembourser», a déclaré le député travailliste à l’émission BBC Radio 4 Today.

L’attaque de Cummings contre Johnson est intervenue après que des sources n ° 10 ont informé les journaux que l’ancien assistant était à l’origine d’un certain nombre de fuites dommageables – y compris des messages texte échangés entre le Premier ministre et l’entrepreneur James Dyson sur des questions fiscales.

Vendredi, le Johnson a nié avoir tenté de bloquer l’enquête sur les fuites, affirmant que le public ne pouvait pas «donner un singe» à ce sujet.

Mais une nouvelle enquête Opinium publiée samedi a révélé que près de 37% des Britanniques décrivaient M. Johnson comme majoritairement ou complètement corrompu, contre seulement 16% pour le dirigeant travailliste Keir Starmer.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Recent News

Editor's Pick