Ne rejetez pas la nouvelle série «Physical» de Rose Byrne comme un jeu des années 1980

Il est bien plus de 22 heures lorsque Rose Byrne arrive, rayonnante.

Elle est en Australie.

Je suis amoureux.

Ayant longtemps porté une admiration saine pour la dame – elle fait partie d’une courte liste d’acteurs qui améliorent un peu chaque projet simplement en se présentant, peu importe la taille de son rôle ou la qualité du véhicule – j’ai sauté sur l’occasion de zoomer avec elle, lorsque l’occasion s’est présentée. Même si cela signifiait le faire au clair de lune.

Au programme : sa nouvelle série Apple TV Plus sombre et comique « Physical », se déroulant dans le monde de l’aérobic, dans laquelle elle incarne Sheila, une femme au foyer en justaucorps. Basé en 1981, vous obtenez ce que vous pouvez attendre de l’image qu’il brosse : des filofax et des téléphones muraux, des discussions sur Ronald Reagan et les sons de Pat Benatar. Et les cheveux. Beaucoup de cheveux.

« Au début, je pensais que c’était trop… et puis j’étais : plus gros, plus gros, plus gros ! Byrne a commencé à me dire, quand j’ai mentionné que son enchevêtrement de tête ici m’a donné un soupçon de “Flashdance” (c’est logique), avec certaines scènes de la série s’élevant même à un niveau de Cher (pensez “Moonstruck”). Si différente de la brune élégante et hétéro que nous avons connue dans son émission en petits groupes “Damages” et dans la plupart des rôles qui ont rempli sa filmographie depuis. Ou le visage de Manet qui me regarde maintenant d’en bas.

En effet, les cheveux ont même fait peur à l’homme de sa vie, et père de ses deux fils, Bobby Cannavale. (Fait : l’un des couples les plus cool du showbiz.)

« Bobby, mon partenaire, me verrait avec la perruque, et il irait : Oh, mon dieu, je suis de retour en Floride au lycée ! Je ne peux pas gérer ça! Il souffrait du SSPT depuis son adolescence ! elle partage en riant.

Il y avait une méthode à toute cette folie, cependant. Byrne me dit que la créatrice de la série, Annie Weisman, avait une vision très précise : elle voulait que Sheila “remplisse le cadre”. Elle dirait : « Nous sommes profondément dans la perspective de Sheila. »

Et quelle perspective c’est. Alors que l’émission peut se présenter, à première vue, comme «une aventure nostalgique à travers les années 1980», comme le dit Byrne, ce qui se cache en dessous est une histoire de consumérisme, du rêve américain, du féminisme et de la dysmorphie corporelle – et avec elle, un monologue (la « voix intérieure » de Sheila) qui anime les épisodes. C’est une voix qui va du piquant au cinglant, j’ai été pris de court par sa menace, non seulement envers les autres, mais elle-même car il est vite évident que Sheila a un trouble de l’alimentation (« Tu n’es rien. Tu es un fantôme. Un gros fantôme », l’entend-on dire à un moment donné).

« C’est une partie tellement spécifique de la narration. Techniquement, c’est quelque chose qui a évolué », dit Byrne à propos de l’utilisation de la voix off. Quand j’ai mentionné que cela m’a rappelé, en partie, le monologue en cours dans la série “Dexter”, ainsi que le film “American Psycho”, elle est perplexe, mais admet ensuite: “Je n’ai vu ni l’un ni l’autre. Trop effrayé.”

Alors que son personnage dans “Physical” tombe définitivement dans la colonne anti-héroïne – cela m’a rappelé des émissions passées comme “Nurse Jackie” ou la courte durée “Enlightened” avec Laura Dern – cela m’a fait penser à la rareté des troubles alimentaires dans la culture pop. “Très rarement à l’écran”, convient Byrne. « C’est honteux. Et pourquoi est-ce que? Parce que c’est très sombre, et comment le rendre divertissant entre guillemets. Et parce que c’est surtout une maladie des femmes… on n’en parle tout simplement pas assez. Souvent, ce n’est qu’une punchline – quelque chose qui s’est passé à l’université. »

Quant à son personnage, Sheila – qui trouve la catharsis en devenant instructeur d’aérobic, tout en soutenant la candidature de son mari à la fonction publique – elle dit ceci à propos de sa maladie particulière : « Un rétablissement peut ressembler à un rétablissement, mais n’est pas vraiment un rétablissement. Et une dépendance peut simplement remplacer une autre dépendance.

Changement de sujet.

La femme de 41 ans et moi discutons également du fait qu’elle vivait à Toronto en 2019 avec sa famille lorsqu’elle tournait le film «Mrs. America », dans laquelle elle a joué Gloria Steinem (et dont les thèmes se synchronisent avec ceux de « Physical », dans une belle synergie). Campé dans le quartier de Trinity-Bellwoods alors qu’il était ici, elle dit: «J’ai adoré. Toronto m’a beaucoup rappelé Melbourne.

Abordant la musique qui est une grande partie de sa nouvelle comédie dramatique (je me suis évanouie dès que j’ai entendu les souches de “Gloria” dans le premier ep), elle dit: “J’adore le morceau Flock of Seagulls. C’était juste magnifique. Craig Gillespie (le réalisateur de l’émission, qui a aussi fait “Moi, Tonya” et “Cruella”) est génial avec la musique. Et c’est génial de le bricoler sur le ton. C’est un son tellement spécifique — les années 80. Vous remontez immédiatement dans le temps.

Quant à sa série « Damages » stimulante pour sa carrière – avec Glenn Close – je devais enfin demander : qu’en pense-t-elle, 14 ans après sa première ? Byrne dit ceci : « Nous avons lancé la même année que ‘Mad Men’. Nous avons lancé lorsque le streaming n’était pas une chose. C’était le début de ça.”

Quand je mentionne que c’est définitivement l’une de mes émissions préférées de tous les temps – néo-noir pulpeux au maximum – et que je pense qu’elle est parfois oubliée dans l’histoire de la télévision de prestige (peut-être parce que les deux rôles principaux étaient des femmes), elle le fait pas en désaccord. Byrne, qui a évolué de manière transparente entre le drame et la comédie au cours de sa carrière, a déclaré: «C’était tranquillement révolutionnaire, mais un peu sous-estimé. L’écriture était brillante. Et Glenn est tout simplement génial dedans… extraordinaire. Et cette relation s’est vraiment développée et développée (ces deux femmes). C’était une pièce de genre, bien sûr… mais un excellent examen d’un lieu de travail – évidemment renforcé. “

Elle ajoute : « Je vois son influence maintenant. Je le vois toujours – dans beaucoup de télévision de genre narratif et dramatique. Je peux le reconnaître.

Mais pour l’instant? C’est sorti avec les mémoires juridiques – et dans avec les jambières.