Ofcom a trouvé Actualités GB d’avoir enfreint les règles d’impartialité dans une décision historique concernant un épisode de l’émission d’Esther McVey et Phillip Davies.
L’enquête du régulateur a conclu qu’un épisode de samedi matin avec Esther et Phildiffusé sur GB News le 11 mars, n’a pas réussi à « représenter et à accorder le poids voulu à un éventail suffisamment large d’opinions significatives sur une question de controverse politique majeure et de politique publique actuelle ».
Le réseau d’information de droite a donc enfreint les règles 5.11 et 5.12 du Code de radiodiffusion de l’Ofcom sur l’impartialité, à la suite de 45 plaintes.
C’est la troisième fois que GB News enfreint les règles de l’Ofcom, mais la première en ce qui concerne la décision controversée consistant à obliger des politiciens à présenter des émissions d’actualité et à interviewer d’autres politiciens. Six autres enquêtes de cet acabit sont actuellement ouvertes.
Dans l’émission jugée en infraction, McVey et Davies, membres du Parti conservateur au pouvoir, ont interviewé le chancelier Jeremy Hunt au sujet du prochain budget du printemps.
“Ce programme a été présenté par deux députés en exercice d’un même parti politique”, a déclaré l’Ofcom. «Ils les présentaient interviewant le chancelier du même parti politique sur un sujet de controverse politique majeure et de politique publique actuelle. À notre avis, dans ces circonstances, le titulaire aurait dû prendre des mesures supplémentaires pour garantir que l’impartialité requise était préservée.
L’Ofcom a donc estimé que l’émission « n’incluait pas un éventail suffisamment large d’opinions significatives, par exemple celles qui critiquaient, s’opposaient ou proposaient des alternatives politiques aux points de vue exprimés par les trois hommes politiques du Parti conservateur, sur un sujet de controverse politique majeure et politique publique actuelle.
Après avoir longuement discuté avec GB News dans le cadre de la préparation de l’enquête, le régulateur a souligné qu’il avait « soigneusement pris en compte les droits à la liberté d’expression du diffuseur et du public ».
“Pour toutes les raisons exposées, nous avons constaté que GB News n’a pas réussi à préserver l’impartialité requise dans ce programme”, ajoute-t-il.
La sonde terminée est l’un des sept en cours d’examen par l’Ofcom. La plupart des autres concernent également l’impartialité et beaucoup impliquent des politiciens tels que Jacob Rees-Mogg et Laurence Fox qui animent des émissions d’actualité. McVey et Davies font l’objet d’une enquête pour deux autres violations, dont l’une concerne les présentateurs agissant en tant que lecteurs de nouvelles en raison d’une discussion sur des problèmes liés à un adolescent condamné pour des délits de terrorisme, tandis que l’autre présentait une interview avec un principal candidat à la mairie conservatrice de Londres dans le débat sur les zones à émissions ultra faibles. “Nous nous efforçons de conclure ces enquêtes le plus rapidement possible conformément à nos procédures publiées”, a déclaré une porte-parole de l’Ofcom.
Les deux premières violations de GB News concernaient des remarques de désinformation sur Covid faites par les présentateurs Naomi Wolf et Mark Steyn. Suite du deuxièmeles patrons de GB News ont été convoqués pour rencontrer le régulateur.
