Travis Kelce défend Harrison Butker et affirme qu’il est une « personne formidable »

Quand Travis Kelce défend Harrison Butker, donne-t-il une meilleure apparence à Harrison ?

Ou Travis se fait-il paraître pire?

Malheureusement, il est une fois de plus temps d’en parler L’horrible coéquipier de Travis Kelce, Harrison Butker.

C’est une chose de défendre (inutilement) le droit de quelqu’un de dire des choses horribles. Mais Travis va plus loin que cela.

Travis Kelce défend réellement Harrison Butker

Le vendredi 24 mai, Travis Kelce a parlé de son désormais célèbre coéquipier, Harrison Butker, sur le Nouvelles hauteurs podcast qu’il partage avec son frère, Jason Kelce.

C’est la première fois que Travis Kelce parle du discours d’Harrison Butker au Benedictine College depuis que l’homme a craché haine et misogynie depuis un podium plus tôt en mai.

Beaucoup de gens espéraient que Le petit ami de Taylor Swift appellerait Butker. Mais il semble que Kelce ait choisi un autre chemin.

Rappelez-vous, non seulement Butker a craché de la misogynie et de l’homophobie, mais il a également mentionné Taylor Swift – la qualifiant de « petite amie de mon coéquipier ».

Comme si être une superstar milliardaire, lauréate d’un Grammy et battant des records, ne suffisait pas !

Malgré cela, Travis Kelce a étrangement qualifié son coéquipier (Butker est un « kicker » de l’équipe) de « personne formidable et d’excellent coéquipier ».

Kelce a souligné qu’il n’était pas d’accord avec « à peu près aucune » des choses odieuses qui sont sorties de la bouche de Butker. Mais apparemment, Kelce fait partie de ces personnes qui pensent qu’on peut dire des choses méprisables tout en restant, d’une manière ou d’une autre, une bonne personne.

“Je le chéris en tant que coéquipier”

“Je le connais depuis probablement plus de sept ans, plus de huit ans”, se souvient Travis Kelce à propos de Butker. “Et je le chéris en tant que coéquipier.”

Il s’est penché sur la controverse : « Lorsqu’il s’agit de ses opinions et de ce qu’il a dit au [Benedictine College] discours d’ouverture, vous savez, c’est le sien. Oui, c’est ainsi que fonctionnent les vues.

“Je ne peux pas dire que je suis d’accord avec la majorité des propos – ou à peu près n’importe lequel d’entre eux”, a admis Kelce. “En dehors du simple fait qu’il aime sa famille et ses enfants.”

Travis Kelce a ensuite expliqué : « Et je ne pense pas que je devrais le juger sur ses opinions – en particulier ses opinions religieuses sur la façon de vivre la vie. Ce n’est tout simplement pas qui je suis.

Il faut alors se demander sur quelle base Kelce juge quelqu’un. Il y a des gens qui évaluent le caractère de quelqu’un uniquement en fonction de la façon dont ils le traitent personnellement. C’est tragiquement myope.

Kelce est-il quelqu’un qui ne se soucie pas de la façon dont un homme traite les autres, tant qu’il est poli envers lui ? lui?

Apparemment, Harrison Butker étant personnellement gentil avec Travis Kelce lui suffit

Kelce a cité à quel point Butker a toujours été gentil avec Kelce, ses amis et sa famille. “C’est comme ça qu’il traite tout le monde”, a soutenu Kelce.

Quelqu’un qui sourit et parle poliment en personne n’est pas la même chose qu’être gentil. C’est juste de la politesse.

Il s’agit d’un homme qui a qualifié les droits des femmes de « diaboliques » tout en leur disant d’être des mères au foyer. Et il a craché de la haine à l’égard de « la sorte de péché mortel de la fierté à laquelle est consacré un mois entier » et de « la diffusion d’idéologies de genre dangereuses sur la jeunesse américaine ». Rien de tout cela n’est gentil ou bon.

La NFL a décidé de ne pas pénaliser Butker. Le commissaire Roger Goodell a parlé de la « diversité d’opinions » de l’organisation. (Il ne faut pas mélanger des pommes pourries avec des oranges, mais était-ce là la position de la NFL lorsque Colin Kaepernick il y a tellement d’enfer ?)

Si Travis Kelce avait simplement rappelé à tout le monde qu’Harrison Butker a le droit légal de dire des choses répugnantes et sectaires, il aurait eu raison. Ce serait inutile (Butker n’a aucun problème juridique), mais il l’aurait commenté.

Au lieu de cela, Kelce semble disposé à croire que la politesse personnelle peut d’une manière ou d’une autre l’emporter sur le sectarisme et le vitriol. Ça ne peut pas. Il y a des gens impolis qui sont de bonnes personnes. Il y a des gens polis qui sont tout à fait méprisables. De toute évidence, Harrison Butker est ce dernier.