S’il gagne un deuxième mandat en novembre, Donald Trump veut déployer secrètement des escadrons d’assassinats américains dans Mexique peu de temps après qu’il ait de nouveau prêté serment, selon trois personnes qui ont discuté de la question avec l’ancien président américain.
Pendant et après sa présidence, le candidat républicain présumé pour 2024 a lancé différentes idées de bombardement ou d’invasion du Mexique en réponse à la politique américaine. crise du fentanyl et à “faire la guerre» sur une drogue notoire cartel. En tant que président, Trump pensait même qu’il était possible de bombarder les laboratoires de drogue des cartels, puis potentiellement de concentrer les frappes sur un autre pays, selon son ancien secrétaire à la Défense, Mark Esper.
Ce qui était autrefois une notion marginale que les hauts responsables de l’administration Trump rapidement déplacé vers l’arrêt est désormais devenue une proposition politique dominante du GOP, y compris parmi les législateurs républicains influents du Capitole et les groupes de réflexion conservateurs.
Trump fait actuellement campagne publiquement pour la Maison Blanche. faire le vœu deselon ses termes, “faire un usage approprié des forces spéciales, de la cyber-guerre et d’autres actions ouvertes et secrètes pour infliger un maximum de dégâts aux dirigeants, aux infrastructures et aux opérations du cartel”.
L’ancien président n’a pas présenté publiquement de détails spécifiques sur ces projets – par exemple, combien de soldats américains il serait prêt à envoyer sur le territoire souverain du Mexique. Mais, disent les trois sources Pierre roulantelors de conversations avec des alliés proches du MAGA, dont au moins un législateur républicain, Trump a approuvé en privé l’idée de déployer secrètement – avec ou sans le consentement du gouvernement mexicain – des unités d’opérations spéciales qui seraient chargées, entre autres missions, d’assassiner les dirigeants. et les principaux responsables des cartels de la drogue les plus puissants et les plus notoires du Mexique.
Dans certaines de ces discussions, Trump a insisté sur le fait que l’armée américaine avait « des tueurs plus coriaces qu’eux » et s’est demandé pourquoi ces missions d’assassinat n’avaient pas été menées auparavant, arguant que l’élimination des chefs de cartels contribuerait grandement à entraver leurs opérations. et semer la peur dans le cœur des « caïds ». (En fait, des versions de cette stratégie ont déjà été essayées dans le cadre de la longue guerre internationale contre la drogue, notamment au Mexique, où le gouvernement du pays, avec le soutien des États-Unis, a consacré des ressources substantielles à l’élimination du plus grand nombre possible de chefs de cartels. Cela n’a pas fonctionné.)
Au cours de certaines de ces conversations, Trump a comparé ces propositions au raid militaire qu’il a ordonné en 2019 et qui a entraîné la mort du chef de l’Etat islamique, Abou Bakr al-Baghdadi, insistant sur le fait que les États-Unis devraient aborder les dirigeants des cartels de la drogue de la même manière. L’une des sources, qui a discuté de la question avec Trump plus tôt cette année, rappelle que l’ex-président avait déclaré que le gouvernement américain devrait avoir une « liste d’assassinats des barons de la drogue », comme cette source décrit les idées de Trump, du cartel le plus puissant et le plus tristement célèbre. des chiffres selon lesquels les forces spéciales américaines seraient chargées de tuer ou de capturer dans une éventuelle deuxième administration Trump.
Le porte-parole de Trump n’a pas répondu aux demandes de commentaires sur cette histoire.
Comme Pierre roulante rapporté l’année dernière, Trump a demandé à ses conseillers politiques de lui fournir un menu d’options militaires pour attaquer Les cartels de la drogue mexicains, s’il reconquiert la Maison Blanche. Cela comprenait des scénarios de frappes aériennes potentielles, d’attaques de drones, de déploiements de troupes américaines et d’autres formes de guerre, pour affronter les dirigeants des principaux cartels de la drogue, que Trump a longtemps ridiculisés en les qualifiant de « mauvais hommes ».
Il y a quelques années à peine, l’idée d’un Trump ou d’une autre administration moderne envahissant ou bombardant le Mexique – y compris sans la coopération du président mexicain – aurait été largement considérée comme un projet fantaisiste ou une simple explosion, même venant d’un personnage aussi extrémiste. en tant que 45e commandant en chef. Cependant, ces dernières années, les recommandations politiques sont allées bien au-delà de l’expression des frustrations de Trump et sont entrées dans le courant dominant du Parti républicain.
Les groupes de réflexion alignés sur MAGA, tels que le Center for Renewing America et le Institut politique de l’Amérique d’abord, ont publié des documents politiques qui soutiennent avec force le recours à une force militaire importante contre ces organisations criminelles. L’un de ces plans politiques – émanant de l’ARC et signé par l’ancien responsable de Trump, Ken Cuccinelli – a été présenté en privé à Trump en 2023 et est carrément intitulé: « Il est temps de faire la guerre aux cartels transnationaux de la drogue. »
Le gouverneur de Floride, Ron DeSantis, ancien principal rival de Trump lors de la primaire présidentielle du GOP de 2024, a promis que s’il était élu président, il ordonnerait aux forces spéciales d’entrer au Mexique.le premier jour.» UN liste croissante de Des législateurs influents du Parti républicain ont annoncé une législation ou ont publiquement béni une nouvelle action militaire éclair au Mexique. L’année dernière, les sénateurs Lindsey Graham (RS.C.) et John Kennedy (R-La.) ont annoncé une législation qui « donnerait à l’armée le pouvoir de s’en prendre à ces organisations partout où elles existent », ce qui a amené le leader mexicain Andrés Manuel López Obrador à dénoncez-le comme « une offense au peuple mexicain ».
À l’époque, Graham a déclaré Pierre roulante alors qu’il « aimerait travailler avec le Mexique », le sénateur mettait sur la table une autorisation du Congrès pour le recours à la force militaire « comme une option potentielle », si les dirigeants mexicains ne se soumettaient pas à une invasion de leur propre sol. Le AUMF que le Congrès a adopté en 2001 à la suite des attentats terroristes du 11 septembre a soutenu la guerre contre le terrorisme qui a duré des décennies et qui a conduit à un bilan international de morts estimé en millions.
Cette campagne politique massive parmi les élites trumpistes et républicaines va diamétralement à l’opposé de leurs (souvent creux) rhétorique censée « mettre fin à l’ère des guerres sans fin ».
Des experts militaires, des dirigeants étrangers et même l’ancien conseiller à la sécurité nationale de Trump, célèbre pour son attitude belliciste. John Bolton ont mis en garde contre la série de propositions d’invasion du Mexique. Certains soutiennent que le lancement d’une offensive ou d’une invasion américaine ne résoudra tout simplement pas le problème. D’autres soulignent également que le Mexique est un partenaire des États-Unis, et non un adversaire, et que prendre une telle mesure unilatérale briserait les relations diplomatiques et provoquerait probablement un immense chaos et de nouvelles éruptions de violence cartel.
“Traiter cela comme un problème militaire est purement analytique et d’un point de vue politique, complètement incorrect – en laissant de côté les questions juridiques et constitutionnelles de savoir si un président peut même le faire”, a déclaré Matt Duss, ancien conseiller en politique étrangère du sénateur Bernie. Sanders (I-Vt.) qui travaille actuellement au Center for International Policy. “Mais comme je le dis depuis longtemps, Trump est une conséquence du statu quo, pas une déviation de celui-ci… Ce que Trump veut faire ici, ce serait simplement qu’il utilise les outils créés par la guerre contre le terrorisme – des outils extrêmement étendus et permissifs de la guerre contre le terrorisme”. la guerre s’est développée après le 11 septembre – mais à un degré plus élevé et en l’orientant dans une direction différente.
Duss ajoute : « De toute évidence, le Mexique est notre voisin du sud, mais si vous regardez certaines des autorités que le président Biden a affirmées en Syrie et ailleurs, ces autorités sont déjà très larges. Et aussi grave que soit l’invasion du Mexique par Trump, Trump pourrait simplement prétendre qu’il agit dans un continuum de pouvoir exécutif. C’est plus agressif, plus vaste, mais pas complètement en dehors des limites de la manière dont les administrations ont tendance à utiliser ces outils… L’ordre constitutionnel tout entier de la guerre a été complètement bouleversé au cours des décennies qui ont suivi le 11 septembre. Trump ou n’importe quel autre président peut en principe déclencher des guerres où et quand il le souhaite.»
Cependant, aucune des objections multipartites ne semble émousser le désir de Trump et d’autres politiciens conservateurs d’attaquer le pays voisin ou d’assassiner en masse les grands noms du cartel. En février, par exemple, le sénateur Tom Cotton (R-Ark.) et le représentant Morgan Luttrell (R-Texas) ont présenté compagnon factures qui tentait de faire pression sur l’administration Biden pour qu’elle élabore des plans « visant à capturer ou à tuer les dirigeants du cartel de nouvelle génération de Jalisco, le cartel le plus brutal et le plus dangereux en activité au Mexique ».
Selon Luttrell, la législation « indique clairement que le cartel de Jalisco ne peut pas rester enhardi à notre frontière et que l’armée américaine doit être prête à engager et à éliminer le cartel de Jalisco, s’il est déterminé que la meilleure ligne de conduite est d’utiliser l’armée ». Forces de notre grand pays.
Si Trump revient au pouvoir, ces deux législateurs auront une oreille beaucoup plus réceptive dans le Bureau ovale qu’ils ne l’ont actuellement avec le président Joe Biden. Et récemment, Trump a détenu un avantage dans une grande partie du champ de bataille, au niveau des États et au niveau national. vote. La plupart des sondages font état d’une course serrée entre Biden et Trump.
