VOUS L’AVEZ DIT : Pourquoi patauge-t-il ?

Contenu de l’article

POURQUOI VA-T-IL ENTRER ?

Contenu de l’article

Alors que les Canadiens ont du mal à mettre de l’essence dans leurs véhicules, de la nourriture sur la table et à survivre en raison d’une inflation record causée en grande partie par la déclaration de guerre du premier ministre Justin Trudeau aux combustibles fossiles, on pourrait penser que régler ce gâchis serait sa priorité numéro un. Mais non, il vient d’assister à une autre séance photo au Rwanda, ajoutant à son record en tant que propriétaire du plus grand nombre de kilomètres de voyage aérien de tous les dirigeants du G7.

Puis il a condamné la décision de la Cour suprême des États-Unis qui a renvoyé la décision sur les avortements aux États, là où elle aurait toujours dû être. Trudeau pense-t-il vraiment qu’il connaît mieux que six des juristes les plus talentueux de la Cour suprême des États-Unis? Pourquoi patauge-t-il dans la politique américaine ?

LARRY COMEAU

OTTAWA

Contenu de l’article

(Bonne question.)

LAISSEZ LES FEMMES DÉCIDER

C’est reparti – la Cour suprême des États-Unis lance une autre bombe, disant aux femmes que leur corps ne leur appartient pas. La question controversée de l’avortement peut-elle être rendue un peu moins controversée en disant aux hommes (y compris les juges masculins) d’écraser et de laisser les femmes et les femmes décider seules du différend sur l’avortement ?

JERZY RUDOWSKI

ABBOTSFORD, C.-B.

(Peut-être que les personnes qui n’ont pas d’utérus ne devraient pas prendre ces décisions.)

C’EST QUOI AVEC LA GAUCHE ?

Qu’en est-il de la règle de la gauche et de la foule ? L’annulation de la décision Roe v. Wade de 1973 par la Cour suprême des États-Unis a mis les partisans pro-choix en rage. Ils ont juré la désobéissance civile et cela signifie que l’Amérique est dans un été long et chaud. Quand la gauche n’obtient pas son chemin, elle le perd complètement. Comparez cela avec la foule conservatrice pro-vie qui, si la décision du tribunal allait dans l’autre sens, serait très déçue mais ne se comporterait pas comme des mécréants turbulents.

Contenu de l’article

STEPHEN FLAGAN

OTTAWA

(Nous avons récemment entendu des militants anti-avortement lors d’une manifestation plutôt bruyante sur la Colline du Parlement.)

MACLEOD MERITE MIEUX

Re : À plus tard, Lisa, le 25 juin

Je pense que le titre et la photo utilisés dans le Saturday’s Sun étaient irrespectueux envers Mme MacLeod. Cette personne a bien servi sa circonscription pendant plus d’une décennie et demie. Elle a remporté ses trois premières élections avec une majorité d’électeurs pour elle. Elle a remporté ses deux mandats suivants avec une pluralité convaincante. Elle a même remporté cette élection la plus récente, bien qu’avec une pluralité quelque peu restreinte, même après avoir été harcelée pour avoir fait quelque chose qui était permis. Cela ne serait pas arrivé si elle n’avait pas été une bonne députée.

Elle nous a dit qu’elle avait des problèmes de santé. Imaginez ce qu’elle a dû ressentir quand elle a vu cette photo et votre titre désinvolte. Mme MacLeod mérite bien plus de respect et de compassion que cela.

Contenu de l’article

GARY VOS SMITH

OTTAWA

(Merci pour la lecture.)

DEUX ACTES DISPARUS

Brockington, Fraser et McGuinty; non, ce n’est pas un cabinet d’avocats du centre-ville à prix élevé. Ces gars-là, ce sont les élus municipaux, provinciaux et fédéraux de la circonscription où j’habite. En d’autres termes, ce sont des politiciens. Eh bien, un sur trois l’est. Les deux autres ont disparu après avoir été élus. Riley Brockington est très en vue et accessible, représentant non seulement les intérêts de la circonscription, mais aussi les intérêts de la ville, surtout lorsqu’il pose des questions embarrassantes au maire et aux bureaucrates non élus. Je ne comprends pas pourquoi il doit se démener pour se faire élire à chaque cycle électoral.

Je ne sais pas grand-chose sur Fraser et McGuinty. Après avoir été élus, ils ont disparu. Je suppose que la plupart des autres personnes ne savent pas grand-chose à leur sujet non plus. Cependant, Fraser et McGuinty sont élus avec d’énormes majorités à chaque élection à laquelle ils se présentent. Je n’arrive pas à comprendre comment quelqu’un peut voter pour eux. Pour leur défense, en étant très, très discrets, ils évitent les ennuis. Après tout, ce sont des libéraux !

MICHEL PERREAULT

OTTAWA

(La vie d’un député provincial dans un tiers-lieu doit être bien remplie.)