Une nouvelle polémique agite Hollywood après les attaques virulentes de l’actrice Ellen Barkin contre Erika Kirk, veuve de Charlie Kirk, fondateur de Turning Point USA. Ces publications sur le réseau social X, considérées comme particulièrement odieuses, relancent le débat sur les deux poids, deux mesures qui semblent régir les réactions face aux controverses en ligne.
Le vendredi 8 décembre 2025, Ellen Barkin a pris pour cible Erika Kirk dans une série de messages de plus en plus acerbes. Ces attaques interviennent après l’assassinat de Charlie Kirk, abattu par un tireur isolé le 10 septembre 2025, un événement qui avait profondément choqué les États-Unis. Malgré le deuil récent d’Erika Kirk, Barkin s’en est prise à elle, la qualifiant notamment de « profiteur » et insinuant qu’elle cherchait à capitaliser sur la notoriété acquise suite à la mort de son mari.
L’actrice a notamment publié un message prédisant que la veuve Kirk participerait à l’émission « Dancing With The Stars » (Danse avec les stars). « Combien de temps avant qu’Erika Kirk ne participe à Danse avec les stars ? » a-t-elle écrit. Elle avait précédemment appelé ses abonnés à boycotter la chaîne CBS pour avoir invité Erika Kirk à participer à une émission d’information.
Dans un autre message, Barkin a dénigré Erika Kirk en la surnommant un « chien », en jouant sur les mots avec « Dept of Grief » (Département du deuil), qu’elle a transformé en « DOG ». Ces attaques ont suscité des réactions mitigées sur X. Si certains internautes ont approuvé les propos de Barkin, accusant Erika Kirk de profiter de la mort de son mari, d’autres ont exprimé leur indignation face à un tel manque de compassion.
« Quel genre de personne faut-il être pour s’en prendre à la femme d’un homme décédé ? » a écrit un internaute, exprimant son dégoût. Un autre a commenté : « Il doit être terrible d’être rempli d’une telle amertume et de tant de haine envers une femme que vous ne connaissez même pas. Profitez de votre rage. »
Cette affaire rappelle le cas de Gina Carano, renvoyée par Disney pour des publications controversées, et qui a finalement obtenu un règlement financier satisfaisant après avoir intenté une action en justice contre la société. Selon certains observateurs, Hollywood semble appliquer une justice à deux vitesses : les personnalités libérales bénéficient d’une plus grande tolérance que celles situées au centre droit ou à droite de l’échiquier politique. Alec Baldwin, Bette Midler et Jimmy Kimmel sont souvent cités comme exemples de stars libérales qui ont évité des conséquences professionnelles malgré des controverses.
Ellen Barkin, consciente de ne pas subir de répercussions professionnelles pour ses propos, devra, selon certains, faire face à ses propres convictions. À ce stade, il n’est pas clair si cette controverse aura un impact sur sa carrière.
En juin 2020, Ellen Barkin avait publié sur son compte X un message inspiré de bell hooks : « Sans amour, il ne peut y avoir de justice. Sans justice, il ne peut y avoir d’amour. »
À lire aussi
