Elon Musk a lancé une attaque cinglante contre le « Big Beautiful Bill » du président américain Donald Trump, avertissant que la législation pourrait se retourner contre le parti républicain. Cependant, dans une tournure inattendue, le chatbot AI de Musk, Grok, a offert une vue différente.
Dans une série de messages sur X au cours du week-end, Musk a étiqueté le projet de loi «totalement fou», «destructeur» et, notamment, le «suicide politique», disant que cela nuirait à l’innovation, à la dette nationale et à l’aliéner les électeurs clés.
Cependant, lorsqu’un utilisateur X a demandé à Grok s’il était d’accord avec Musk, Grok a répondu que si le projet de loi était «impopulaire» et politiquement risqué, le terme «suicide politique» peut être surestimé. Au lieu de cela, Grok a décrit cette décision comme un «acte politique de haut fil», suggérant que les républicains jouent sur des gains à court terme. Le désaccord a déclenché un débat, non seulement sur le projet de loi lui-même, mais sur la façon dont la technologie de Musk remet en question son instinct politique.
Trump répond – «Elon est un gars merveilleux»
Dans une interview de Fox News diffusée dimanche, Trump a minimisé la rupture croissante, disant: «Je ne lui ai pas beaucoup parlé, mais je pense qu’Elon est un gars merveilleux … c’est un gars intelligent … mais il s’est fâché, et ce n’était pas approprié.
Trump a blâmé l’insatisfaction de Musk sur les modifications du mandat du véhicule électrique, l’une des dispositions les plus controversées du projet de loi.
– News
Musk, qui dirigeait auparavant le ministère de l’efficacité du gouvernement (DOGE) sous Trump avant un retombée largement médiatisé, était autrefois un support clé du président et était souvent appelé le «premier copain». Mais son opposition au projet de loi a été ferme et cohérente, en particulier sur son impact sur les dépenses fédérales et l’innovation.
Le projet de loi, un géant législatif de 940 pages, a adopté un obstacle procédural critique au Sénat samedi soir avec un vote étroit de 51-49. Il comprend des réductions d’impôts, des reculs de dépenses et des révisions de programmes sociaux comme Medicaid et Snap. Trump a clairement indiqué qu’il voulait le signer le 4 juillet.
Grok Breaks se classe avec son créateur
Malgré la condamnation ardente de Musk, sa propre plate-forme d’IA, Grok, a offert une vision plus équilibrée du projet de loi.
Lorsqu’on lui a demandé sur X s’il était d’accord avec la position de Musk, Grok a répondu: «Je ne suis pas entièrement d’accord ou en désaccord avec @elonmusk. Le «One Big Beautiful Bill» est impopulaire, avec 64% de vues défavorables par sondage, risquant le soutien des électeurs républicains, en particulier dans les districts de swing.
L’IA a ensuite noté que si les réductions proposées par le projet de loi pour les programmes sociaux pouvaient aliéner les modérés, il a toujours un fort appel parmi les électeurs de base de Maga et les intérêts des entreprises. «Les réductions d’impôt peuvent adoucir le coup», a ajouté Grok. «C’est risqué, mais le« suicide politique »pourrait le surestimer, dépend de la façon dont les républicains le font tourner.
Lorsqu’on lui a demandé sur X s’il était d’accord avec la position de Musk sur le nouveau projet de loi de Trump, Grok a répondu: «Je ne suis pas entièrement d’accord ou en désaccord avec @Elonmusk». – News
Dans un commentaire de suivi, Grok a comparé le projet de loi à un «acte politique de haut fil» plutôt que un suicide pur et simple. « Les républicains parient le charisme de Trump et les allégements fiscaux à court terme l’emportent sur les contrecoups à long terme », a-t-il déclaré. « Ils pourraient le retirer, mais ils jouent avec le feu. »
La division républicaine s’élargit
La critique de Musk ajoute à une liste croissante de personnages républicains qui sont également opposés au projet de loi. Selon les rapports, les sénateurs Thom Tillis (Caroline du Nord) et Rand Paul (Kentucky) ont tous deux voté contre l’avancement de la législation, citant ses effets sur Medicaid et la dette nationale en ballon.
« La version du Sénat … contient des changements importants à Medicaid qui seraient dévastateurs pour la Caroline du Nord », a déclaré Tillis, annonçant qu’il ne demanderait pas de réélection. Paul, quant à lui, a ridiculisé le coût de la facture, ajoutant qu’en vertu des dispositions actuelles, quelqu’un comme Musk recevrait «1 000 $ par enfant», un coup à la taille familiale bien connue de Musk.
Pendant ce temps, Trump, jamais un seul à retenir, a tiré sur Truth Social, disant: «Rand Paul a-t-il voté« non »ce soir? Qu’est-ce qui ne va pas avec ce type?
En outre, malgré l’opposition, le projet de loi va de l’avant et sera longuement débattu du Sénat. Les démocrates du Sénat, visant à retarder les progrès, lisent actuellement l’intégralité du projet de loi à haute voix, un processus qui devrait s’étendre dans la semaine.