Publié le 27 septembre 2025 20h13. Le match nul (1-1) entre Legia Varsovie et Raków Częstochowa, comptant pour la 9e journée de la première ligue polonaise (Ekstraklasa), a été marqué par une décision arbitrale controversée concernant un penalty accordé à Raków, jugée injustifiée par l’analyse de la commission des arbitres.
- Un penalty a été accordé à Raków Częstochowa après une intervention de la VAR.
- La commission des arbitres de la PZPN (Polski Związek Piłki Nożnej – Fédération Polonaise de Football) estime que l’intervention de la VAR était injustifiée.
- L’analyse porte sur un contact entre joueurs et la position de la main d’un joueur de Legia.
L’arbitrage d’un match de la 9e journée de l’Ekstraklasa, opposant Raków Częstochowa à Legia Varsovie, a suscité la polémique. Un penalty accordé à Raków en première mi-temps, juste avant la pause, est au cœur des débats. Selon la commission des arbitres de la PZPN, cette décision ne se justifiait pas.
La situation litigieuse s’est produite dans la surface de réparation de Legia. Deux joueurs, l’un de Raków et l’autre de Legia, se sont disputé le ballon dans les airs. Le joueur de Legia, tentant de jouer le ballon de la tête, a été bousculé par son adversaire. Dans la foulée, le ballon a heurté la main du joueur de Legia. Initialement, l’arbitre avait laissé le jeu continuer, avant de revenir sur sa décision suite à l’intervention de la VAR (Video Assistant Referee).
La VAR a recommandé à l’arbitre de revoir l’action sur un écran dédié (OFR – On-Field Review). Après visionnage, l’arbitre a finalement accordé le penalty à Raków, estimant qu’il y avait eu un contact incontestable entre la main du joueur de Legia et le ballon.
L’analyse de la commission des arbitres soulève plusieurs questions clés : le ballon a-t-il bien touché la main dans la surface de réparation ? La position de la main était-elle naturelle ? Le joueur de Legia avait-il le contrôle total de son corps ?
Selon la commission, il ne fait aucun doute que le ballon a touché la main du joueur de Legia. Cependant, l’intervention de la VAR est jugée excessive. L’analyse précise que le contact physique avec l’attaquant de Raków a déséquilibré le joueur de Legia, rendant sa position de la main anormale. Sans ce contact, le joueur de Legia aurait pu jouer le ballon de la tête.
En conclusion, la commission estime que l’arbitre initial avait pris la bonne décision en laissant le jeu se poursuivre. Elle nuance toutefois en précisant que si le contact physique n’avait pas eu lieu, et que le ballon avait touché la main du joueur de Legia dans une position anormale, le penalty aurait été justifié.
« L’intervention de la VAR dans cette situation complexe doit être considérée comme injustifiée. Dans cette situation, il était nécessaire de jouer, c’est-à-dire que la décision de l’arbitre du terrain de continuer le jeu devrait être maintenue. »
Marcin Szulc, après le président du Collège des juges de la PZPN
Cette analyse souligne la complexité de l’arbitrage vidéo et la difficulté d’interpréter les situations litigieuses en temps réel.
Sur le même sujet
