Publié le 18 octobre 2024 08:12:00. Le frère de l’ancien maire de Medellín, Daniel Quintero, est au centre d’une enquête pour corruption présumée entre 2020 et 2023, avec de nouvelles révélations basées sur des conversations WhatsApp et des témoignages.
- Des témoins accusent Miguel Quintero d’avoir exigé une commission de 20 % sur les contrats publics dans la Zone Métropolitaine, l’EDU et les Métroparques.
- M. Quintero nie les accusations, affirmant que ses revenus proviennent de sources légales et dénonçant un harcèlement politique lié à son frère.
- L’enquête porte également sur l’origine des fonds utilisés pour la construction d’une ferme à la périphérie de Medellín.
La justice colombienne intensifie son enquête sur Miguel Quintero, frère de l’ancien maire de Medellín, Daniel Quintero, pour des faits présumés de corruption qui se seraient déroulés entre 2020 et 2023. Des conversations WhatsApp, des enregistrements audio et des témoignages accablants, révélés par le média Semana, pourraient l’obliger à s’expliquer devant les autorités.
L’ascension de Miguel Quintero au sein des affaires publiques a suscité l’inquiétude des enquêteurs. Des témoins, sous serment, ont affirmé qu’il aurait réclamé une commission de 20 % sur les contrats attribués dans la Zone Métropolitaine de la Vallée d’Aburrá, l’EDU (Entreprise pour le Développement Urbain) et les Métroparques, trois entités clés de la capitale d’Antioquia dotées de budgets considérables.
Interrogé par Semana, Miguel Quintero a fermement nié ces accusations, assurant que ses sources de revenus étaient parfaitement légales.
« J’ai occupé des postes de direction dans les secteurs public et privé, je suis consultant juridique, en plus des revenus générés par Airbnb et mes activités commerciales. »
Miguel Quintero
L’un des témoins entendus par le parquet a révélé que les pots-de-vin présumés étaient reçus en espèces ou par le biais de véhicules.
« Où est passé cet argent ? Il faut demander au Panama ou aux États-Unis. »
Témoin anonyme
M. Quintero a également rejeté cette affirmation, dénonçant un harcèlement médiatique et juridique sans précédent motivé, selon lui, par l’activité politique de son frère. Il accuse également des sources anonymes de fabriquer des témoignages à son encontre et affirme avoir connaissance d’anciens fonctionnaires ayant subi des pressions pour le discréditer.
Un domaine controversé
Une ferme située à la périphérie de Medellín est au cœur de l’enquête. Miguel Quintero a déclaré avoir acquis le terrain en 2018 pour 100 millions de pesos colombiens (environ 24 000 € au taux de change actuel) et que la construction s’est déroulée progressivement, avec des matériaux préfabriqués, achevée en janvier 2020, peu après la prise de fonction de son frère. Il affirme avoir financé les travaux grâce à deux prêts, l’un pour la maison et l’autre pour la piscine, qu’il rembourse toujours.
Cependant, des conversations WhatsApp consultées par Semana contredisent cette version. Les images de l’avancement des travaux montrent que la propriété était en construction sous l’administration de Daniel Quintero et que l’utilisation de matériaux préfabriqués n’était pas totale.
Le 20 mai 2020, M. Quintero confiait à ses amis sur WhatsApp :
« Régulièrement, les coûts des travaux dépassent de 50 % les prévisions. Mais on budgétise toujours pour avoir la maison et on met de côté ce qui relève du luxe et de ce à quoi on peut s’attendre. Par exemple, la piscine, initialement estimée à 80 millions de pesos, est maintenant à 160 millions. L’aménagement paysager, prévu à 20 millions, atteindra 30 millions. (…) Le revêtement extérieur, initialement estimé à 15 millions, est déjà monté à 30 millions. En dépensant 300 millions de plus, je suis à court d’argent. L’avantage, c’est que c’est la maison où je vais vivre. Mais je suis déjà dépassé. »
Miguel Quintero (conversation WhatsApp)
Le parquet enquête sur l’origine de ces fonds, suite aux plaintes déposées par d’anciens responsables de la Zone Métropolitaine de la Vallée d’Aburrá.
L’enquête se concentre également sur le rôle de Miguel Quintero dans l’attribution des contrats publics. Un témoin a affirmé que M. Quintero était le véritable décideur, agissant par l’intermédiaire de trois amis : Wilder Echavarría (EDU), Jorge Liévano (Métroparques) et Álvaro Villada (Zone Métropolitaine). Selon ce témoin, Daniel Quintero lui aurait donné ce pouvoir.
Des centaines de conversations WhatsApp ont été extraites par le parquet et constituent une preuve essentielle dans l’enquête. Dans le cas de la Zone Métropolitaine, un témoin a déclaré que les instructions étaient très précises :
« Elles étaient données par Miguel Quintero par l’intermédiaire d’Álvaro Villada, directeur adjoint de la Gestion administrative et financière. »
Témoin anonyme
Des documents internes, dont un graphique listant les noms des entrepreneurs et de ceux qui les ont recommandés, ont également été découverts. Parmi les références figurent Luis Pérez, ancien gouverneur d’Antioquia et proche de Daniel Quintero, plusieurs secrétaires de bureau de l’époque et d’autres personnalités politiques de la Vallée d’Aburrá.
Des ordres précis
Des conversations WhatsApp du 4 avril 2020 révèlent des échanges entre Miguel Quintero et Álvaro Villada. Après une réunion avec Juan David Palacio (directeur de la Zone Métropolitaine), M. Quintero a déclaré à Villada :
« Il faut avancer davantage. Ne laissez pas les choses pour la fin. Ne vous relâchez pas. »
Miguel Quintero (conversation WhatsApp)
Villada a répondu :
« C’est impossible pour moi de dire ça. Tout sort d’un coup. Ce qui se passe, c’est que ses avocats bloquent tout. »
Álvaro Villada (conversation WhatsApp)
M. Quintero a recommandé d’organiser une réunion, estimant que la quarantaine retardait les projets.
Le même jour, Villada s’est plaint à M. Quintero de l’urgence de nommer une personne compétente dans le domaine de l’environnement.
« Mon ami, réfléchis-y, je ne te mens pas. La chose la plus urgente, c’est l’environnement. Cet homme a fait venir 100 de ses entrepreneurs et il n’a même pas demandé à JP (Juan David Palacio). Les ravins, la rivière Medellín, la faune, la qualité de l’air, le recyclage, les déchets solides… Bref, celui qui a mis son veto, c’était JP. »
Álvaro Villada (conversation WhatsApp)
M. Quintero a répondu :
« Il faut faire vite. »
Miguel Quintero (conversation WhatsApp)
Villada a commenté :
« Mon ami, je ferai ce que tu dis. Mais je te supplie de faire changer Lina Isaza, sinon elle souffrira pendant ces 3,5 ans. »
Álvaro Villada (conversation WhatsApp)
M. Quintero a conclu :
« J’ai besoin que tu confies à vi (Álvaro Villada) la protection de l’environnement. »
Miguel Quintero (conversation WhatsApp)
Miguel Quintero a affirmé à Semana qu’il n’avait aucun pouvoir de décision en matière de contrats au sein de cette entité, se disant simplement un intermédiaire pour les personnes ayant soutenu la campagne de son frère.
Le parquet s’interroge également sur des photographies partagées par Miguel Quintero sur WhatsApp le 6 juin 2020, montrant des armes de haute précision. À la question « Où est la balle ? », il a répondu par un simple « Hahaha ». M. Quintero a assuré posséder un permis de port d’armes et a expliqué que la photo avait été prise à Fedetiro, lors d’un entraînement de la police.
Enfin, l’enquête porte sur les voyages à l’étranger de Miguel Quintero et ses liens avec des personnalités politiques de la Vallée d’Aburrá, ainsi que sur d’autres plaintes concernant une possible corruption au sein de l’administration Quintero.
À ne pas manquer
