Et évidemment pas avec la réforme associée du travail et de l’impôt sur le revenu des particuliers
(Dans) une action réussie de la voix du peuple avertissant de la carence en logements
© Janez Zalaznik
Il n’y aura évidemment pas de réforme majeure du travail et du capital, qui a été l’une des promesses centrales pré-élection de la coalition dirigée par Robert Golob. Le ministère des Finances, dirigé par Klemen Boštjančič, a déclaré que la proposition de « taxe foncière », qui a déjà été adoptée par les points de départ en décembre dernier, en marge. Vous dites qu’avant l’introduction de mesures fiscales, il est nécessaire d’effectuer « certaines mesures, qui sont une condition préalable à la préparation de solutions complètes pour stabiliser le marché du logement ». Écrions différemment, au sein du gouvernement, ils veulent renforcer davantage la certitude juridique des propriétaires qui sont prêts à louer des appartements à long terme.
Articles de location
L’article entier n’est disponible que pour les abonnés. Si vous souhaitez louer un article, le prix est de 4,5 EUR. Avec cet achat, vous obtenez également un accès d’une semaine à tous les autres contenus verrouillés. Comment faire un bail hebdomadaire?
(Dans) une action réussie de la voix du peuple avertissant de la carence en logements
© Janez Zalaznik
Il n’y aura évidemment pas de réforme majeure du travail et du capital, qui a été l’une des promesses centrales pré-élection de la coalition dirigée par Robert Golob. Le ministère des Finances, dirigé par Klemen Boštjančič, a déclaré que la proposition de « taxe foncière », qui a déjà été adoptée par les points de départ en décembre dernier, en marge. Vous dites qu’avant l’introduction de mesures fiscales, il est nécessaire d’effectuer « certaines mesures, qui sont une condition préalable à la préparation de solutions complètes pour stabiliser le marché du logement ». Écrions différemment, au sein du gouvernement, ils veulent renforcer davantage la certitude juridique des propriétaires qui sont prêts à louer des appartements à long terme.
Ce problème est connu: Quiconque souhaite louer une propriété à long terme est en Slovénie dans une position légalement plus faible que celle qui loue la propriété, ce qui fait que de nombreuses personnes préfèrent louer ou louer la propriété. Il est compréhensible que la réglementation de ce problème soit la première condition pour l’introduction d’une taxe foncière, d’autant plus que le gouvernement voulait une proposition de taxe foncière et en parallèle avec l’allégement de la location immobilière pour encourager la radiodiffusion à long terme. Ce faisant, elle pousserait les propriétaires, qui avaient peur des locataires, dans une détresse encore plus grande…
Cependant, la coalition a rédigé cette réforme – pour améliorer la sécurité juridique des propriétaires – dans le programme de travail pour le mandat en cours il y a trois ans et demi, comme l’une des mesures mineures. La question est donc ce qu’elle a fait tout ce temps.
La réglementation de la certitude juridique des propriétaires est une excuse pratique et il n’y aura pas de réforme du travail et du capital annoncé. Rappel – Cette réforme a toujours été mentionnée par les partis de la coalition dans la lutte pré-élection comme l’une des plus importantes. Dans le SD et Levica, ils ont parlé d’une division plus équitable des charges entre le travail et le capital, et dans le mouvement de la liberté, Robert Golob a ajouté aux jeunes une meilleure accessibilité du logement.
Telle était la proposition fondamentale de la réforme manifestement échouée. Depuis environ cinq ans, l’OCDE a averti la Slovénie que le capital – plus spécifiquement des logements et des biens immobiliers – est un paradis fiscal, qui a des conséquences négatives. Les plus riches et les entreprises investissent dans des achats immobiliers, pas ailleurs. Pour ces biens immobiliers, ils ne paient pas d’impôts ou sont accablés au moins parmi tous les pays de l’OCDE. Schellenburg, le complexe immobilier le plus luxueux du pays, est la preuve de cette situation: le soir, il est sombre, dans les appartements ramassés principalement par les entreprises, les lumières ne brûlent pas. D’un autre côté, la détresse des jeunes ou des propriétaires augmente.
À en juger par décembre, la coalition devait taxer les 20% les plus riches des propriétaires immobiliers, et les nouvelles taxes étaient exonérées de l’immobilier dans lequel résident les citoyens et ceux qui sont loués par la location devraient être déduits de la taxe sur les biens immobiliers. Un tel immobilier représente plus de 75%. Cela signifie que ce serait une taxe sur les logements vides, une taxe de luxe, une taxe sur les achats immobiliers spéculatifs qui rapporteraient 600 millions d’euros selon les calculs à l’époque, dont la majorité, environ 400 millions d’euros, devrait être réservée aux allégements d’impôt sur le revenu, c’est-à-dire augmenter le salaire net.
De toute évidence, il n’y aura rien de là – ce que beaucoup attendaient – car la coalition était la plus importante parmi les réformes du dernier quart du terme, lorsque l’espace public est déjà occupé par des sujets pré-élection et politiques.
C’est aussi une voix de capital à un moment où chaque voix compte.