Keir Starmer réglé pour bloquer une nouvelle raid d’impôt sur les richesses | Finance personnelle | Finance

Monsieur Keir Starmer se prépare à résister aux appels de montage à partir de Travail Les députés pour les nouvelles taxes sur les super riches, au milieu des avertissements, ils pourraient faire des dommages durables à l’économie.

Le directeur de la prestation des politiques du Premier ministre, Liz Lloyd, aurait augmenté les sonneries d’alarme en n ° 10 sur l’impact de la suppression du statut de non-dom – une décision qui aurait déclenché le départ de riches individuels du Royaume-Uni cherchant à esquiver les impôts qui résultent.

L’inversion de cette semaine des réformes de la protection sociale a quitté le chancelier Rachel Reeves avec un trou de 5 milliards de livres sterling dans les finances publiques. Mais malgré une pression croissante de la Travail laissé pour gifler un prélèvement de 2% sur des actifs supérieurs à 10 millions de livres sterling – une mesure qu’ils prétendent augmenter 24 milliards Sir Keir On dit que les raids sur la richesse.

Un débat semble avoir éclaté à l’intérieur de Downing Street, avec Mme Lloyd, il a gagné le dessus sur des voix plus de gauche telles que Stuart Ingham, qui dirige l’unité politique du Premier ministre et a conseillé Sir Keir Depuis 2016.

Sir Keir, qui a averti à plusieurs reprises que taxer les riches n’est pas une «fosse sans fond», est entendu que ce soit pour renforcer son emprise sur la politique économique en nommant un nouveau conseiller économique politique au n ° 10.

Cette décision fait suite à la critique selon laquelle le Trésor a mis trop de l’agenda intérieure tandis que le Premier ministre a été préoccupé par les affaires étrangères.

Le travail est vacant depuis le départ de Ravinder Athwal, co-auteur du Manifeste des élections du Labour. Huw Leslie, un fonctionnaire, couvre temporairement le mémoire mais est interdit d’élaborer des politiques.

Un ancien conseiller gouvernemental a déclaré à la Télégraphe: «Il y a toujours une crainte que le Trésor détient toutes les cartes dans les négociations budgétaires, ce qui signifie qu’ils établissent les règles et les conditions d’engagement. Si le n ° 10 a un nommé politique en tant que conseiller économique, ils peuvent contrer cela.

«Cela a bien fonctionné dans le passé avec d’autres premiers ministres, car cela signifie que le n ° 10 joue un rôle actif et les budgets sont alignés sur les priorités des premiers ministres.»

Sir Keir a insisté sur le fait qu’il reste «à Lockstep» avec Mme Reeves après son apparence émotionnelle dans les Communes plus tôt cette semaine, mais il se méfie clairement de permettre au Trésor de lancer de nouveaux raids fiscaux sur les hauts salaires.

Mme Reeves a refusé d’exclure les augmentations d’impôts dans le budget de l’automne, disant au Guardian: «Je ne vais pas le faire, car il serait irresponsable pour un chancelier de le faire.

“Nous avons pris les décisions l’année dernière pour tracer une ligne sous des engagements non financés et une mauvaise gestion économique. Nous n’aurons donc plus jamais quelque chose comme ça. Mais il y a des coûts à ce qui s’est passé.”

En arrière-plan, les retombées de l’abolition du statut fiscal non-dom se poursuivent. Une prévision suggère que 16 500 millionnaires quitteront la Grande-Bretagne cette année – plus que tout autre pays du monde. Cependant, d’autres affirment que la conversation sur un exode a été exagérée.

L’année dernière, Sir Keir a nommé deux chiffres de l’Institut de recherche de gauche pour la recherche sur les politiques publiques – l’économiste Carys Roberts et l’expert des services publics Rachel Statham. Cependant, il est affirmé qu’ils ont été de plus en plus marginalisés depuis l’arrivée de Mme Lloyd en janvier.

A demandé la position du Premier ministre sur les taxes sur les richesses, une source n ° 10 a souligné les remarques de Sir Keir au Parlement plus tôt cette année, où il a déclaré: “Nous avons collecté des fonds – la prélèvement des bénéfices énergétiques, taxant les non-domes et le devoir de passagers aérien sur les jets privés – mais ce n’est pas une fosse sans fond et nous devons lancer la croissance de la stabilité économique.”