La Cour suprême devrait rendre les décisions sur la citoyenneté du droit d’aînesse et cinq autres affaires le dernier jour du mandat

WASHINGTON – La Cour suprême devrait conclure son mandat de neuf mois vendredi avec une rafale de décisions, y compris une affaire étroitement regardée concernant la tentative du président Donald Trump de mettre fin à la citoyenneté automatique du droit d’aînesse.

Le tribunal, qui a une majorité conservatrice 6-3, a six affaires pour décider de ceux qui ont entendu des arguments oraux dans le mandat actuel, qui a commencé en octobre.

D’autres cas sont sur des questions telles que les droits de vote, les droits religieux et les soins de santé.

Suivez la couverture politique en direct ici

Celui qui a attiré le plus d’attention est le différend de citoyenneté de droit d’aînesse, qui ne se concentre pas sur la légalité de la proposition elle-même, mais si les juges fédéraux avaient le pouvoir de le bloquer à l’échelle nationale pendant que les litiges se poursuivent.

Ce que le tribunal dit au sujet des soi-disant injonctions à l’échelle nationale pourrait avoir des impacts de grande envergure, les juges se déplaçant fréquemment contre Trump sur son large utilisation du pouvoir exécutif. Le tribunal a également la possibilité de retirer une décision sur cette question et de prendre le bien du plan du plan.

La citoyenneté du droit d’aînesse est conférée en vertu du 14e amendement de la Constitution, qui stipule: «Toutes les personnes nées ou naturalisées aux États-Unis, et soumises à leur compétence, sont des citoyens des États-Unis.»

L’interprétation de longue date de la disposition telle que comprise par les générations d’Américains, y compris les spécialistes de la gauche à gauche et à droite, est que toute personne née sur le sol américain est un citoyen américain à quelques exceptions mineures, y compris les personnes qui sont les enfants des diplomates.

En plus de la citoyenneté du droit d’aînesse, les cinq autres cas que le tribunal doit décider de l’inquiétude:

• Que les parents religieux conservateurs puissent opter leurs enfants d’âge primaire à partir de livres sur le thème des LGBTQ en classe.
• Des litiges de longue date quant à savoir si les districts du Congrès en Louisiane sont légaux.
• Une loi promulguée au Texas qui impose la restauration de l’âge pour l’utilisation de sites Web pour adultes.
• Un défi pour le groupe de travail sur les soins préventifs de la Loi sur les soins abordables.
• Un programme fédéral de la Commission des communications qui subventionne les services téléphoniques et Internet dans des zones mal desservies.

Les juges se cassent généralement pour l’été et reviennent pour un nouveau mandat en octobre, bien qu’ils devront probablement continuer à agir sur des cas qui les atteignent en cas d’urgence. De telles affaires ont atteint le tribunal avec une fréquence croissante depuis que Trump a pris ses fonctions.