Google devra modifier en profondeur le fonctionnement de son Play Store aux États-Unis, après le refus de la Cour suprême de suspendre une décision de justice défavorable. L’entreprise doit désormais permettre aux développeurs de proposer des systèmes de paiement alternatifs sans frais excessifs, sous peine de sanctions.
La date limite fixée par le tribunal pour que Google se conforme à cette injonction est le 22 octobre 2025. « À partir de cette date, les développeurs auront le droit légal de diriger les utilisateurs américains vers des options de paiement en dehors de l’application, sans frais cachés ni obstacles – exactement comme c’est déjà le cas sur l’App Store d’Apple aux États-Unis ! », a déclaré Tim Sweeney, PDG d’Epic Games.
Google n’a pas confirmé explicitement si elle supprimera l’obligation d’utiliser le système de facturation Google Play, ni si elle autorisera d’autres modes de paiement et des liens externes pour le téléchargement des applications. Cependant, un porte-parole, Dan Jackson, a déclaré que l’entreprise respectera ses obligations légales et a publié la déclaration suivante : « Android offre plus de choix aux utilisateurs et aux développeurs que n’importe quel autre système d’exploitation mobile, et les modifications ordonnées par le tribunal de district américain pourraient compromettre la sécurité des téléchargements d’applications. Bien que nous soyons déçus que la suspension n’ait pas été accordée, nous poursuivrons notre appel. »
Epic Games n’a pas immédiatement commenté la question de savoir si elle collabore désormais avec Google au sein du comité technique conjoint imposé par le tribunal, afin de déterminer comment intégrer les applications Google Play dans des magasins d’applications concurrents sans compromettre la sécurité.
Google a annoncé qu’elle déposera un recours en certiorari auprès de la Cour suprême avant le 27 octobre 2025, soit après la date limite fixée par le tribunal. Le juge James Donato, qui a initialement émis l’injonction, a demandé à Google et Epic d’expliquer comment ils prévoient de se conformer à la décision lors d’une audience prévue le 30 octobre. Il reste donc possible que la Cour suprême accepte d’examiner l’affaire ultérieurement.
À lire aussi
