Publié le 27 septembre 2025. Le rappeur nord-irlandais Liam Óg Ó Annaidh, connu sous le nom de scène Mo Chara, est au centre d’une bataille juridique avec le Crown Prosecution Service (CPS) concernant des accusations de terrorisme liées à l’affichage d’un drapeau du Hezbollah lors d’un concert à Londres en 2024.
- Le CPS a fait appel de la décision d’un juge de rejeter l’affaire, estimant que la procédure avait été initiée correctement.
- La défense soutient que l’inculpation est intervenue trop tardivement en raison d’une erreur administrative concernant l’autorisation du procureur général.
- L’affaire a suscité un vif soutien au rappeur, avec des manifestations devant le tribunal.
La Haute Cour de Londres a examiné ce mercredi 26 septembre 2025 l’appel du CPS contre la décision de rejeter l’affaire de terrorisme contre Liam Óg Ó Annaidh. Le rappeur, membre du groupe Kneecap, est accusé d’avoir brandi un drapeau en soutien au Hezbollah lors d’un concert au O2 Forum de Kentish Town, au nord de Londres, le 21 novembre 2024. L’affaire avait été initialement abandonnée en septembre dernier par le magistrat en chef Paul Goldspring, qui avait jugé que la procédure avait été « engagée illégalement ».
Selon le magistrat Goldspring, les procureurs auraient dû obtenir l’autorisation du procureur général avant de notifier au rappeur qu’il serait inculpé d’un crime terroriste. Cette autorisation a été donnée le lendemain de la notification, ce qui, selon le tribunal, a fait expirer le délai légal de six mois pour engager des poursuites pénales.
Lors de l’audience, Paul Jarvis, avocat du CPS, a plaidé que l’autorisation du procureur général était en place avant la première comparution d’Ó Annaidh devant le tribunal le 18 juin, satisfaisant ainsi aux exigences légales. Il a déclaré dans ses conclusions écrites que l’accord du procureur général ou du directeur du ministère public est requis « lorsque l’accusé comparaît devant le tribunal d’instance pour répondre à l’accusation qui lui est portée ».
L’avocat a ajouté que si la décision du magistrat en chef était maintenue, cela signifierait que la procédure serait considérée comme engagée uniquement au moment de la notification écrite des accusations, et non lors de la première comparution au tribunal. Il a qualifié cette interprétation de « la queue qui remue le chien ».
De son côté, Jude Bunting, avocat de M. Ó Annaidh, a affirmé que les problèmes techniques ayant conduit à l’abandon de l’accusation étaient dus à une « erreur humaine ». Il a précisé que les procureurs, en demandant l’autorisation du procureur général, « croyaient à ce stade » que le délai expirait le 22 mai.
« Il est peu probable que le problème qui s’est posé ici se reproduise un jour… Ce tribunal ne devrait pas se laisser trop intimider par les implications sur d’autres types d’affaires »
Jude Bunting, avocat de Liam Óg Ó Annaidh
Les procureurs avaient allégué que M. Ó Annaidh avait été aperçu sur un enregistrement vidéo du concert de 2024 portant le drapeau du Hezbollah et scandant « Up Hamas, up Hezbollah ».
Suite à l’annonce de l’appel du CPS, le groupe Kneecap a publié un message sur les réseaux sociaux dénonçant un « gaspillage massif de l’argent des contribuables, du temps de la police et du temps des tribunaux ». Ils ont affirmé :
« Une fois de plus, il s’agit d’un gaspillage massif de l’argent des contribuables, du temps de la police, du temps des tribunaux. Encore une fois, il y a des reportages sans fin sur Mo Chara, sur Kneecap, mais nous ne sommes PAS l’histoire. Nous vous combattrons à nouveau devant votre tribunal. Nous gagnerons à nouveau. »
Kneecap, message sur les réseaux sociaux
Le juge Edis, assisté du juge Linden, a déclaré à l’issue de l’audience qu’ils avaient bien pris en compte les arguments présentés et qu’ils rendraient leur décision ultérieurement.
DJ Próvai, alias JJ Ó’Dochartaigh, membre de Kneecap, a remercié les manifestants qui avaient passé la journée devant le tribunal pour soutenir le groupe.
Sur le même sujet
