Mexico, le 16 octobre 2025. Le Sénat mexicain a adopté dans la précipitation une réforme du procès d’amparo, un recours juridique protégeant les citoyens contre les abus de pouvoir, suscitant de vives critiques de l’opposition qui dénonce une atteinte aux droits fondamentaux et une manœuvre fiscale déguisée.
- Le Sénat a approuvé la réforme avec 82 voix pour et 38 contre, moins de quinze heures après son adoption à la Chambre des Députés.
- L’opposition accuse la majorité présidentielle (Morena) de vouloir limiter l’accès à la justice pour des raisons financières, notamment en bloquant des recouvrements fiscaux importants.
- Les défenseurs de la réforme affirment qu’elle vise à moderniser les procédures judiciaires et à mettre fin aux abus de procédure de la part d’entreprises et d’élites économiques.
L’adoption de cette réforme intervient dans un contexte de tensions politiques croissantes au Mexique, alors que la présidente Claudia Sheinbaum cherche à consolider les avancées de son programme de transformation du pays, connu sous le nom de “Quatrième Transformation” (4T). Le procès d’amparo, pilier de la protection des droits individuels, permet aux citoyens de contester devant les tribunaux les actes des autorités publiques qui portent atteinte à leurs garanties constitutionnelles.
La réforme, initialement proposée par la présidente Sheinbaum, a été modifiée à la Chambre des Députés avant d’être soumise au vote du Sénat. Les sénateurs de l’opposition ont dénoncé le manque de temps accordé pour examiner les amendements et ont tenté, sans succès, d’introduire des modifications pour garantir le maintien des droits acquis et la rétroactivité de la loi. Ils craignent que les nouvelles dispositions ne restreignent l’accès à la justice pour les groupes vulnérables, tels que les communautés autochtones, les défenseurs de l’environnement et les petites entreprises.
La sénatrice du PRI, Carolina Viggiano, a affirmé que cette réforme visait à récupérer des sommes importantes dues à l’État par des contribuables fortunés.
« Ils ont mis le pays en faillite, et ils ne savent plus comment et où trouver des ressources, c’est pourquoi ils continuent avec cette question de rétroactivité pour collecter les crédits d’impôts qui sont en attente, il y en a près de 200 000, imaginez plus de 2 milliards de pesos, mais qu’en pensez-vous, à partir de là pratiquement tous sauf quelques-uns, tous les 190 000 autres sont issus de microentreprises, de petites entreprises »
Le sénateur Javier Corral, président de la commission de Justice, a rejeté ces accusations, qualifiant les arguments de l’opposition de « mensonges » et de « déformations de la réalité ». Il a souligné que la réforme avait pour objectif de corriger les abus de procédure et de garantir une plus grande efficacité du système judiciaire.
« Ils empoisonnent le débat », a déclaré le sénateur Corral. « Le Sénat a réformé ce qui faisait référence à l’intérêt légitime, il a été clair que les protections collectives s’appliquaient et à la Chambre des députés d’importantes modifications ont été apportées. »
Le sénateur Morenista Manuel Huerta Ladrón de Guevara a insisté sur le caractère procédural de la loi, affirmant qu’elle ne visait pas à persécuter politiquement qui que ce soit.
« Il s’agit d’une loi procédurale. Il n’y a pas de rétroactivité ni de persécution politique, seulement le but de garantir que les procès en amparo se déroulent avec une plus grande sécurité juridique »
L’adoption de cette réforme marque une nouvelle étape dans la politique de la présidente Sheinbaum, qui promet de lutter contre la corruption et les privilèges. La loi doit maintenant être promulguée par l’exécutif fédéral pour entrer en vigueur.
Sur le même sujet
