Le dernier match de politique étrangère de Donald Trump s’est effondré contre le Brésil le 9 juillet, lorsque le président des États-Unis a menacé les taux de 50% à moins que les tribunaux aient laissé des accusations contre son allié politique, Jair Bolsonaro.
L’action a aveuglé la Cour fédérale suprême du Brésil, qui n’était même pas en session pour le mois. Plusieurs juges n’étaient pas dans le pays, mais cela ne les a pas empêchés de sauter sur les appels d’urgence dès que l’avertissement de Trump a diminué, deuxième aux rapports de Bloomberg.
Au lieu de grimper pour calmer les choses, Alexandre de Moraes, la justice qui supervise le cas de Bolsonaro, a rejoint d’autres membres du tribunal pour planifier une réponse. Ils voulaient contester la déclaration de Trump selon laquelle Bolsonaro a été victime d’une “chasse aux sorcières”.
Mais l’idée de parler en premier a été abandonnée après que le juge suprême Luis Roberto Barroso s’est entretenu directement avec le président Luiz Inácio Lula da Silva, qui a déclaré que la partie politique devrait faire le premier pas.
Le même soir, Lula a publié une forte réponse: “Le Brésil est un pays souverain avec des institutions indépendantes”. Le message était de démontrer que le pouvoir exécutif et le pouvoir judiciaire ne travaillaient pas ensemble dans cette affaire et que le président des États-Unis avait franchi une ligne en essayant de presser le système juridique. La poussée de Trump pour mettre fin au procès avait, en fait, déclenché le contraire.
Les juges maintiennent le cas dans la vie pendant les loisirs
Thiago de Aragão, chef d’Arko International, a déclaré que la stratégie avait échoué. “S’il y avait des attentes que les menaces généreraient une certaine peur de la Cour suprême brésilienne, l’effet est le contraire”, a-t-il déclaré. “Leur volonté de passer à travers cela jusqu’à ce que la fin soit beaucoup plus élevée.”
Et ils n’ont pas attendu jusqu’en août pour bouger. Malgré les loisirs, Moraes a maintenu le cas actif. Le 14 juillet, le procureur général a présenté ses derniers arguments demandant que Bolsonaro avait été condamné pour la tentative de prendre un coup d’État du 8 janvier. Un verdict est attendu immédiatement après que le tribunal se soit reconnu en août.
En attendant, Trump a doublé dans une lettre publique adressée à Bolsonaro. “Mon espoir sincère est que le gouvernement du Brésil change le cours, cesse d’attaquer les opposants politiques et met fin à leur régime ridicule de censure”, a-t-il écrit. “Je vais regarder de près.”
La Cour suprême du Brésil a répondu en ordonnant à Bolsonaro de porter un moniteur à la cheville, affirmant que c’était un risque de vol. Même le gouvernement des États-Unis n’a pas abandonné. Le Département d’État a révoqué les visas américains appartenant à Moraes et à de nombreux autres juges impliqués dans l’affaire.
Les alliés Trump augmentent la pression de Washington
La tension n’a pas commencé aujourd’hui demain. Au début de cette année, les diplomates américains avaient averti la Cour du Brésil que des enquêtes continues sur le fait que Bolsonaro avait tenté d’inverser sa perte électorale en 2022 pourrait affecter les obligations commerciales.
Le tribunal a ignoré le message à ce moment-là. Ils ne s’attendaient pas à ce que Washington soit impliqué dans un problème juridique juridique. Mais après le retour de Trump à la Maison Blanche, j’ai rapidement réalisé qu’ils avaient mal jugé la situation.
Pour Moraes, l’année dernière, il a ordonné les comptes de diffusion de désinformation de plates-formes telles que X, Facebook et Rumble, même lors d’une lutte publique avec Elon Musk. Les médias et les politiciens à droite l’ont attaqué pour ce qu’ils prétendent être la censure. Le fils de Bolsonaro, Eduardo Bolsonaro, a passé des mois à faire pression sur les États-Unis pour obtenir des sanctions contre le juge.
Eduardo s’est rendu à Washington DC la semaine dernière avec Paulo Figueiredo, un commentateur conservateur et petit-fils d’un ancien dictateur militaire brésilien. Ils ont affirmé avoir rencontré des fonctionnaires du département de l’État et de la Maison Blanche et un avertissement avait disparu.
“La position de chacun était unanime: il n’y aura pas de millimètre de concession à moins que le Brésil ne fasse le premier pas”, a déclaré Figueiredo. “L’avertissement que nous avons entendu était:” Si les choses se poursuivent à ce rythme, le président Trump pourrait prendre d’autres mesures, ce qui pourrait même impliquer le marché financier “.”
Au Brésil, l’avis de la Cour n’a pas changé. Pour les juges, il s’agit de défendre la démocratie, en particulier après que des milliers de partisans de Bolsonaro aient pris d’assaut la Cour suprême, le Congrès et le palais présidentiel le 8 janvier 2023
En 2023, la Cour électorale, gérée par la rotation des juges de la Cour suprême, a interdit à Bolsonaro de demander huit ans pour la propagation des mensonges sur le système de vote. Lorsque la police fédérale a recommandé les accusations d’État d’État en novembre 2024, la Cour suprême les a approuvées en quelques mois et s’est préparée au procès.
Wire Different Key aide les marques cryptographiques à percer et à dominer rapidement les titres
Avertissement: uniquement à des fins d’information. Les performances passées ne sont pas indicatives de résultats futurs.
Sur le même sujet
