La présidente du SDS, Janez Janša, après la décision de fiasko de vendredi concernant le référendum sur les dépenses de défense: avec un gouvernement incompétent et proclamé!

Il dit: Mb

Le président du SDS, Janez Janša, estime que la discussion avant le référendum consultatif sur les dépenses de défense, que l’Assemblée nationale a voté hier, « une opportunité pour un examen de réparation, qui doit être ébranlé par la décision et raccourcissant leur terme nuisible ».

Janša a écrit sur le X que le référendum est une nature consultative, il n’aura donc aucune conséquence juridique, mais aura des conséquences politiques.

Janša: La discussion sur l’élévation des dépenses de défense est encore nécessaire

Il estime que le débat sur la hausse des dépenses de défense est toujours nécessaire, et le référendum lui-même est « qu’il n’est pas possible d’obtenir en raison du double jeu de la décision, et donc, sur un bulletin de vote invalide, il est tout simplement nécessaire de noter` `avec un gouvernement incompétent et proclamé! ‘ ».

Janša a souligné que le gouvernement de Robert Golob n’était pas capable de se réconcilier, même avec l’opposition. Pendant ce temps, le gouvernement, dirigé par Janez Drnovšek, était prêt à coopérer avec l’opposition à l’OTAN en 2004, a-t-il rappelé.

Il a écrit que le gouvernement actuel n’a pas convoqué une session du Conseil de sécurité nationale ou la coordination des partis parlementaires sur « l’énorme augmentation des dépenses de défense » devant l’OTAN.

Le débat sur la façon dont 20% du budget sera dépensé est encore nécessaire
Lorsque la Slovénie est entrée @Natoétait le gouvernement alors dirigé par le Dr. Drnovška est prêt à coopérer avec l’opposition. Ensemble, nous avons créé un comité de l’OTAN et ensemble, nous avons présidé la campagne. Et a réussi. Slovénie…

– Janez Janša (@jjansasds) 4 juillet 2025

Selon Janša, le parti SDS est conscient que la sécurité de l’Europe et de la Slovénie est nettement inférieure à ce qu’elle était il y a des décennies. Il pense également que la défense collective de l’OTAN est plus efficace et moins chère que l’auto-défense. Il a également écrit que le gouvernement est obligé de construire un système de défense et de sécurité nationale de telle manière qu’il assurera principalement la sécurité de la Slovénie.

Une campagne référendaire, « manipulée par la Coalition gouvernementale elle-même, devrait donc être dépensée pour un débat rationnel, quoique retardé sur un sujet par ailleurs extrêmement important ».

En réponse, Janša a également abordé une résolution sur le programme de développement à long terme et l’équipement des forces armées slovènes (SAF) d’ici 2040, que l’Assemblée nationale avait déjà adoptée. Il pense qu’il s’agit d’un mauvais document qui ne justifie pas une telle augmentation des fonds. La résolution fournit deux pour cent du PIB pour la politique de défense et de sécurité d’ici la fin de l’année. Les dépenses augmenteront progressivement d’ici 2030, jusqu’à trois pour cent du PIB.
En outre, le gouvernement ne dit pas comment jusqu’à 40 000 membres SAF devraient être obtenus, comme prévu par la résolution, a déclaré Janša.

Janša: En bas avec un gouvernement incompétent et proclamé!

Janša a écrit sur le réseau X: «SDS est conscient:

1. Que la sécurité de l’Europe et de la Slovénie est nettement inférieure à il y a des décennies, car dans les deux décennies de ce siècle, nous avons négligé nos propres capacités et sommes devenus stratégiquement dépendants des sources d’énergie bon marché de la Russie, des produits industriels de Chine et de l’égide de la défense américaine. Sans cela, Poutine n’attaquerait pas l’Ukraine;

2. Que la défense collective V est alors plus efficace et moins chère que si vous vous défendez, tout comme nous devions défendre l’armée yougoslave en 1991, mais personne ne vous défendra si vous n’êtes pas en mesure de vous défendre;

3. Que les promesses aux alliés lient l’État quel que soit le gouvernement qui leur donne;

4. Que le gouvernement de gauche ne soit pas en mesure de dépenser rationnellement 20% du budget de défense, ce qui a été clairement démontré par la résolution;

5. Que le gouvernement slovène est obligé de construire un système de défense et de sécurité nationale de telle manière qu’il garantira principalement la sécurité de la Slovénie et seulement alors tout;

6. Ce n’est qu’après que nous savions combien de soldats, quand et comment nous les fournirons – pouvons-nous rationnellement décider de combien d’argent nous avons vraiment besoin et quand. Une campagne de référendum, qui a été manipulée par la Coalition gouvernementale elle-même, devrait donc être dépensée pour un débat rationnel, même si retardé sur un sujet par ailleurs extrêmement important. « 

JCK: Avec un référendum, les masques tomberont

Pour le chef des députés de NSI, John Cigler King, est le résultat du vote pour le référendum « la conclusion de la Farse de la Coalition Golob sur l’éducation de la défense ».

46: 42 pour le référendum est la conclusion de la Farse de la Coalition Golob pour les dépenses de défense.
S’ils ne peuvent pas se rattraper à l’intérieur et mentir les gens, ils tomberont avec un référendum sur le masque.
Le NSI est déterminé à l’adhésion à l’OTAN, et la gauche devrait maintenant être déclarée.
https://t.co/v9gkuyakza

– Janez Cigler King (@jciglerkralj) 4 juillet 2025

Comme il l’a écrit sur le réseau X, le NSI est déterminé à l’adhésion à l’OTAN. « S’ils ne peuvent pas entrer et mentir aux gens, ils tomberont avec le référendum sur le masque », a-t-il écrit à propos de la gauche.