Édition française
En continu
---Advertisement---

Affaires

L’accident de l’IRM mène à la mort de l’homme qui portait un collier métallique pendant la procédure: a-t-il été aspiré dans la machine?

Un homme de 61 ans est décédé après qu'un puissant scanner d'imagerie par résonance magnétique (IRM) l'a tiré par son collier de chaîne de métal dans un centre d'imagerie communautaire à Westbury, Long Island, à la suite d'un…

Un homme de 61 ans est décédé après qu’un puissant scanner d’imagerie par résonance magnétique (IRM) l’a tiré par son collier de chaîne de métal dans un centre d’imagerie communautaire à Westbury, Long Island, à la suite d’un incident lors d’une scintigraphie active le mercredi 16 juillet 2025.

Il a succombé à ses blessures le jeudi 17 juillet et une enquête policière reste en cours.

La police a déclaré que les policiers avaient été appelés juste après 16h30, heure locale, le 16 juillet, à l’IRM ouverte de Nassau sur Old Country Road, où l’homme était entré dans la salle de l’aimant pendant que un scan était en cours; Le fort champ statique a attiré la grande chaîne métallique autour de son cou vers l’alésage, précipitant une urgence médicale qui a conduit à son hospitalisation et à sa mort subséquente le lendemain.

Détails de la tragédie

Les comptes indiquent que la personne n’était pas le patient prévu mais avait accompagné une autre personne et est entré dans la salle restreinte malgré les procédures de sécurité qui interdisent l’entrée non autorisée lors d’un examen actif, certains rapports notant qu’il peut avoir réagi aux cris d’un parent, une circonstance faisant désormais partie de l’enquête.

Les enquêteurs et les autorités sanitaires examinent comment les contrôles de dépistage et d’accès établis ont été appliqués sur le site, tandis que les responsables ont déclaré qu’à ce stade, il n’y a aucune indication d’un crime, bien que le contrôle réglementaire des dispositions ambulatrices de sécurité des installations IRM ait été mise en évidence.

Comprendre comment la machine fonctionne

Les systèmes d’IRM utilisent un champ magnétique statique puissant (B0) qui est en permanence, produisant des images haute résolution mais créant simultanément un danger de projectile par lequel des objets ferromagnétiques – des bijoux à un équipement plus grand – peut être accéléré avec force vers l’isocentre, nécessitant une exclusion stricte du métal non sécurisé.

Les conseils professionnels soulignent un modèle de sécurité zoné (généralement quatre zones culminant dans la zone IV, la salle des aimant) avec des contrôles d’accès progressifs, une formation structurée du personnel et un dépistage pré-entrée rigoureux pour empêcher les incidents de projectile et le déplacement des dispositifs.

Les instructions standard des patients et des visiteurs nécessitent l’élimination des objets métalliques – y compris les bijoux, les accessoires capillaires, les clés et les appareils électroniques – avant que toute personne s’approche de la salle de l’aimant; Ne pas le faire peut permettre à un objet personnel inoffensif de devenir un projectile dangereux en quelques secondes.

Bien que le mécanisme de cette blessure mortelle soit toujours officiellement déterminé, les cliniciens notent que les forces de traction rapides peuvent précipiter le contact traumatique, le stress cervical, la compression de type étranglement ou l’effondrement secondaire, soulignant pourquoi les protocoles d’intervention immédiate et l’accès à des pièces contrôlées sont essentiels. (Inférence basée sur le tirage signalé par le collier et la dynamique de projectile documentée.)

Les événements indésirables graves de l’IRM sont statistiquement rares: des millions de scans sont effectués chaque année aux États-Unis tandis que la Food and Drug Administration reçoit environ 300 rapports d’événements indésirables par an impliquant des scanners et des bobines, dont la plupart concernent le chauffage ou les brûlures plutôt que les traumatismes de projectile.

Les analyses à long terme des rapports de la FDA montrent que les blessures thermiques constituent la majorité des incidents, avec des événements mécaniques, projectiles et acoustiques comprenant des proportions plus petites – des cas de reproduction représentant sous un dixième des événements documentés dans une examen d’une décennie – illustrant à la fois la rareté et le modèle établi des dangers lorsque les couches de sécurité tentent.

Les examens des experts en matière de sécurité et les conseils nationaux soulignent que la formation robuste, le dépistage vigilant, la détection ferromagnétique lorsqu’ils sont disponibles, la signalisation claire et l’application du concept de zone sont des atténuations prouvées qui réduisent nettement le risque, et les autorités devraient examiner chacun de ces éléments par rapport à cet incident.

L’IRM sauve des vies

Malgré la tragédie, les sources médicales et réglementaires réitèrent que l’IRM reste une modalité d’imagerie fondamentalement sûre lorsque les protocoles sont scrupuleusement appliqués, fournissant des détails diagnostiques critiques sans radiation ionisante et que l’adhésion aux précautions établies est essentielle pour prévenir les événements de projectiles rares de cette nature.

Les responsables n’ont pas encore divulgué l’identité de l’homme décédé tout en informant la famille et en finalisant les conclusions; L’enquête en cours et toutes les recommandations de sécurité ultérieures devraient se concentrer sur l’adhésion procédurale, la supervision des visiteurs et les contrôles d’accès physique à l’installation.

Join WhatsApp

Join Now

Join Telegram

Join Now

Laisser un commentaire

À propos de l’auteur: Amélie Bernard

Amélie Bernard traite l’économie, les entreprises, les marchés et les transformations du travail. Son approche relie les chiffres, les décisions publiques et leurs effets dans la vie quotidienne.