Publié le 2024-10-26 14:35:00. Los Angeles rejoint une vaste coalition de villes et de comtés pour contester devant la justice les conditions imposées par l’administration Trump à l’attribution de fonds fédéraux destinés à la gestion des catastrophes, menaçant ainsi des dizaines de millions de dollars pour la sécurité publique.
- La ville de Los Angeles s’oppose aux conditions jugées inconstitutionnelles imposées par l’administration Trump pour l’obtention de subventions fédérales pour la gestion des catastrophes.
- Plus de 56 millions de dollars de fonds fédéraux, essentiels pour la sécurité de la ville, sont potentiellement menacés.
- Le procès vise à protéger le financement de services cruciaux tels que les équipes de recherche et de sauvetage urbain, l’équipement de détection de radiations et les effectifs des pompiers.
La procureure de la ville de Los Angeles, Hydee Feldstein Soto, a annoncé ce jour l’adhésion de la ville à une action collective menée par le comté de Santa Clara et la ville et le comté de San Francisco. Cette coalition, qui compte désormais 28 gouvernements locaux et agences, conteste les exigences imposées par l’administration Trump à l’Agence fédérale de gestion des urgences (FEMA) et à d’autres programmes du Département de la Sécurité intérieure (DHS). Ces conditions, selon les plaignants, sont inconstitutionnelles et mettent en péril l’accès aux fonds fédéraux indispensables à la préparation et à la réponse aux catastrophes naturelles et aux urgences.
En jeu, pour Los Angeles, figurent plus de 56 millions de dollars de subventions DHS attendues pour les exercices 2025-2026. Ces fonds sont destinés à financer des services essentiels, notamment les salaires, la formation et l’équipement de l’équipe de recherche et de sauvetage urbain de la ville, l’acquisition de matériel de détection des radiations et des matières nucléaires, le recrutement de douze pompiers supplémentaires pour le LAFD (Los Angeles Fire Department), et la maintenance des quatre vedettes rapides utilisées par le LAPD (Los Angeles Police Department) pour la surveillance du port de Los Angeles.
Hydee Feldstein Soto a fermement dénoncé cette instrumentalisation des fonds fédéraux.
« L’armement sans précédent des subventions fédérales de gestion des urgences par l’administration Trump est inacceptable et inconstitutionnel »,
Hydee Feldstein Soto, procureure de la ville de Los Angeles
Elle a souligné que ces fonds, alloués par le Congrès pour la sécurité des citoyens, ne devraient pas être soumis à des conditions illégales qui mettent des millions de vies en danger.
L’administration Trump avait conditionné l’attribution de ces fonds à l’acceptation par les gouvernements locaux de poursuivre des objectifs de politique intérieure non liés à la gestion des urgences, notamment en matière d’application de l’immigration et de politiques anti-investissement. De plus, les nouvelles conditions de subvention exigeaient des bénéficiaires qu’ils s’engagent à se conformer aux décrets présidentiels, même s’ils étaient contraires à la législation en vigueur. Les plaignants estiment que ces exigences outrepassent les pouvoirs du gouvernement fédéral et violent la Constitution américaine.
Cette action en justice s’inscrit dans la continuité d’autres recours déposés par la ville de Los Angeles, toujours dans le cadre de coalitions plus larges, pour protéger d’autres financements fédéraux. Parmi ces affaires figurent King County c. Turner, qui conteste les conditions illégales imposées aux bourses du Département du Logement et du Développement urbain (HUD), du Département des Transports (DOT) et du Département de la Santé et des Services sociaux (HHS), et San Francisco c. Trump, qui dénonce la violation du dixième amendement, de la séparation des pouvoirs, de la clause de dépenses et de la procédure régulière par les actions exécutives du président visant à contraindre la ville à coopérer en matière d’immigration. Au total, ces trois affaires visent à protéger plus de 500 millions de dollars de financements de subventions prévus pour Los Angeles au cours des exercices 2025-2026.
Cas n° 3:25-cv-08330
Tribunal de district américain, District nord de Californie
Plainte pour une décision déclaratoire et une injonction
Comté de Santa Clara ; Ville et comté de San Francisco ; Ville d’Alameda ; Ville de Bellingham ; Ville de Berkeley ; Ville de Culver City ; Ville de Los Angeles ; Comté de Los Angeles ; District de protection contre les incendies consolidé du comté de Los Angeles ; Comté de Martin Luther King, Jr. ; Comté de Marin ; Ville d’Oakland ; Ville de Palo Alto ; Ville de Pasadena ; Ville de Petaluma ; Comté de Pierce ; Ville de Sacramento ; Ville de San Diego ; Comté de San Diego ; Ville de San José ; Comté de San Mateo ; Ville de Santa Monica ; Ville de Santa Rosa ; Comté de Snohomish ; Comté de Sonoma ; Commission de développement communautaire du comté de Sonoma ; Agence de l’eau du comté de Sonoma ; District d’assainissement du comté de Sonoma Valley ; et ville de Tucson.
contre.
Kristi Noem, en sa qualité de secrétaire à la Sécurité intérieure ; Département américain de la Sécurité intérieure ; David Richardson, en sa qualité de haut fonctionnaire exerçant les fonctions d’administrateur de la FEMA ; et Agence fédérale de gestion des urgences.
###
Hydee Feldstein Soto est la 43e procureure de la ville de Los Angeles, élue en novembre 2022 et assermentée en décembre 2022. Elle dirige une équipe de près de 1 000 professionnels du droit, dont plus de 500 avocats, qui assurent le conseil juridique de la ville de Los Angeles. Elle est la première femme à occuper ce poste dans l’histoire de Los Angeles.
