Publié le 18 novembre 2025 03:29:00. Le Conseil de sécurité de l’ONU a donné son feu vert à un plan de stabilisation pour Gaza, porté par les États-Unis, qui prévoit notamment le déploiement d’une force internationale et ouvre la voie à une éventuelle autodétermination palestinienne, malgré de fortes oppositions du Hamas et des réserves de la Russie et de la Chine.
- Le Conseil de sécurité de l’ONU a approuvé une résolution soutenant le plan de l’administration Trump pour mettre fin à la guerre à Gaza.
- La résolution autorise l’envoi d’une force internationale de stabilisation dans la bande de Gaza pour désarmer le Hamas et superviser la reconstruction.
- Le Hamas rejette fermement la résolution, la considérant comme une forme de tutelle internationale et réaffirmant son droit à la résistance armée.
L’adoption de cette résolution, fruit d’intenses négociations, marque une étape potentiellement décisive dans la résolution du conflit israélo-palestinien. Elle intervient après un accord de principe entre Israël et le Hamas sur une première phase du plan en 20 points proposé par l’ancien président américain Donald Trump, axée sur un cessez-le-feu et l’échange d’otages israéliens contre des prisonniers palestiniens.
La résolution de l’ONU vise à légitimer un régime de transition à Gaza et à encourager les pays à contribuer à la force internationale de stabilisation. Elle prévoit la création d’un “Conseil de paix” qui supervisera la reconstruction et le redressement économique de la bande de Gaza, et autorise le désarmement des groupes armés, y compris l’élimination de leurs infrastructures militaires.
Cependant, le Hamas a immédiatement réagi en condamnant la résolution. Dans un communiqué, le mouvement islamiste a dénoncé un “mécanisme de tutelle internationale” inacceptable pour le peuple palestinien.
« Imposer à la force internationale des tâches et des rôles à l’intérieur de la bande de Gaza, y compris le désarmement de la résistance, la prive de sa neutralité et la transforme en partie au conflit en faveur de l’occupation. »
Hamas, communiqué officiel
La Russie, qui dispose d’un droit de veto au Conseil de sécurité, s’est abstenue lors du vote, permettant ainsi l’adoption de la résolution. L’ambassadeur russe auprès des Nations Unies, Vasily Nebenzia, a exprimé des réserves quant au manque de clarté sur le rôle futur des Nations Unies à Gaza et a critiqué le fait que la résolution donne “sa bénédiction à une initiative américaine”. La Chine s’est également abstenue, partageant des préoccupations similaires.
L’Autorité palestinienne, quant à elle, a salué la décision et s’est déclarée prête à participer à sa mise en œuvre, soulignant la nécessité de garantir le retour à une vie normale pour les Palestiniens de Gaza, la protection de la population et la fin de l’occupation.
« La nécessité d’œuvrer immédiatement pour mettre en œuvre cette décision sur le terrain de manière à garantir le retour à une vie normale, à protéger notre peuple dans la bande de Gaza, à empêcher le déplacement et le retrait complet des forces d’occupation et de reconstruction, à cesser de saper la solution à deux États et à empêcher l’annexion. »
Autorité palestinienne, déclaration officielle
Le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu, confronté à des pressions de la droite de son gouvernement, a réaffirmé l’opposition d’Israël à la création d’un État palestinien et a promis de désarmer Gaza, “par la voie la plus facile ou la plus dure”. Le plan en 20 points de Trump, inclus en annexe à la résolution, prévoit la possibilité de créer un État palestinien une fois que l’Autorité palestinienne aura mis en œuvre des réformes et que la reconstruction de Gaza aura progressé.
L’ambassadeur américain auprès des Nations Unies, Mike Waltz, a salué l’adoption de la résolution comme une “voie possible vers l’autodétermination palestinienne”, où “les missiles sont remplacés par des branches d’olivier”.
« Il (le projet de résolution) brise l’emprise du Hamas et garantit que Gaza s’éloigne du spectre du terrorisme dans la prospérité et la sécurité. »
Mike Waltz, ambassadeur américain auprès des Nations Unies
Donald Trump a lui-même qualifié le vote de “moment véritablement historique” sur les réseaux sociaux.
La controverse autour de cette résolution est particulièrement vive en Israël, où elle est perçue comme un signal potentiel de la création future d’un État palestinien. Le texte de la résolution stipule que “les conditions pourraient éventuellement être créées pour une voie sérieuse vers l’autodétermination palestinienne et la création d’un État”.
À ne pas manquer
