Publié le 7 octobre 2025 16h59. Un gardien d’école de Waterford critique le budget 2026, estimant qu’il ne tient pas compte des difficultés financières rencontrées par les travailleurs et ne leur apportera aucun soulagement concret.
- Le budget 2026 ne prévoit aucune mesure significative pour améliorer le pouvoir d’achat des salariés.
- L’augmentation du coût de la vie, notamment des produits alimentaires et de l’énergie, pèse lourdement sur les budgets familiaux.
- L’extension de la TVA réduite sur le gaz et l’électricité jusqu’en 2030 est perçue comme une mesure positive, mais insuffisante.
David Hearne, gardien dans une école primaire de Waterford depuis huit ans, témoigne d’une situation financière de plus en plus précaire. Il souligne que le coût de l’épicerie et des matériaux a considérablement augmenté ces dernières années, rendant difficile la gestion du budget familial.
« Je pense qu’ils auraient pu faire beaucoup plus pour le travailleur. Il n’y avait rien pour les salaires sur lesquels nous sommes, les taxes. »
David Hearne
M. Hearne, marié et propriétaire d’une maison récemment rénovée, explique que son budget est déjà très serré. Il évoque une dépense hebdomadaire de 120 à 130 € pour l’épicerie, même en privilégiant les magasins discount comme Aldi. Il souligne également l’impact de la hausse des prix de l’énergie et du carburant, aggravée par la taxe carbone.
L’extension du taux de TVA réduit de 9 % sur le gaz et l’électricité jusqu’au 31 décembre 2030 est toutefois saluée comme une aide précieuse pour faire face aux factures énergétiques. M. Hearne espère également que la réduction de la TVA pour les entreprises hôtelières permettra aux familles de s’offrir plus facilement des sorties, même si le cinéma reste difficile d’accès pour le moment.
« Cela signifie que nous ne devrons pas faire face à cette augmentation lorsque nous allons pour un sandwich et une tasse de thé. Donc, c’est bien maintenant. »
M. Hearne regrette l’absence de mesures concrètes pour soutenir le pouvoir d’achat des travailleurs, notamment en ce qui concerne les salaires et les taxes. Il mentionne l’augmentation de la bande de taux de 2 % pour l’USC (Universal Social Charge, charge sociale universelle) de 1 318 € à 28 700 €, ainsi que l’entrée en vigueur de la taxe carbone sur les carburants, qui atteindra 71 € par tonne de CO2 émis.
« J’espère que maintenant cela signifiera toute collecte de fonds effectuée au sein de l’école, 100% du financement reviendra dans les enfants, sur l’équipement sportif et les jours au lieu d’aller payer la facture d’électricité ou la facture de gaz. »
David Hearne
Il déplore également l’absence de mesures spécifiques dans le budget pour lutter contre l’inflation et soutenir l’accès aux produits de première nécessité, tels que le pain, le lait et les œufs. Il s’inquiète des difficultés qui attendent les ménages modestes dans les prochains mois.
« Je suis sur 15 centimes au-dessus du salaire minimum, je travaille 42 heures par semaine, je ne gagne toujours pas un salaire énorme. J’ai une hypothèque et des factures à payer. Pour moi, je ne pense pas que le budget ait rien fait. »
M. Hearne se réjouit cependant de l’augmentation des subventions de capitation pour les écoles, qu’il considère comme un pas dans la bonne direction. Les écoles primaires et spéciales bénéficieront d’une augmentation de 50 € (portant le montant total à 274 €), tandis que les écoles secondaires recevront une augmentation de 20 € (portant le montant total à 406 €).