Publié le 21 octobre 2024 14:52:00. Lors du procès en appel concernant l’attaque d’une église à Algésiras, la défense de Yassine Kanjaa a plaidé pour son internement psychiatrique, tandis que le parquet a maintenu sa demande de 50 ans de prison, estimant que sa maladie mentale n’annulait pas sa responsabilité dans les faits.
- L’avocat de Yassine Kanjaa a mis en avant la schizophrénie paranoïde de son client comme facteur déterminant de ses actes.
- Le parquet considère que la maladie mentale de Kanjaa est compatible avec une motivation terroriste et une tentative de meurtre.
- L’accusé n’a pas souhaité prendre la parole pour se défendre.
Le procès en appel de Yassine Kanjaa, accusé du meurtre du sacristain d’une église à Algésiras et de la blessure d’un prêtre, s’est tenu ce mardi devant le Tribunal National. L’issue du procès déterminera la peine encourue par l’accusé, après qu’il ait reconnu les faits.
La défense a insisté sur la nécessité d’une prise en charge psychiatrique complète pour Kanjaa, estimant qu’il ne devrait pas être condamné à une peine de prison tant qu’il représente un danger pour autrui. L’avocat a souligné que son client souffre d’une schizophrénie paranoïde diagnostiquée, qui l’a plongé dans une crise psychotique au moment des faits, le 25 janvier 2023. Selon la défense, Kanjaa n’était pas conscient de ses actes.
« Il ne mérite pas une peine de prison, mais plutôt l’acquittement et l’application d’une mesure thérapeutique, car personne ne conteste qu’il a souffert et souffre actuellement d’une des maladies mentales les plus graves, la schizophrénie paranoïaque. »
Avocat de Yassine Kanjaa
L’avocat a également mis en doute l’existence d’un processus de radicalisation terroriste chez son client, affirmant qu’il est passé d’un état de non-religiosité à une pratique religieuse intense en quelques mois, sans pour autant que cela puisse être qualifié de radicalisation. Il a souligné que Kanjaa a agi dans un « délire messianico-religieux » qui a altéré son discernement.
Lors de son interrogatoire après son arrestation, Kanjaa a admis avoir voulu « couper la tête » des religieux qu’il a attaqués, les considérant comme des « ennemis de l’Islam et des musulmans », affirmant qu’il agissait sur l’ordre d’Allah. Bien que cette déclaration ait été versée au dossier, l’accusé a refusé de témoigner devant le tribunal.
Le parquet, pour sa part, maintient sa demande de 50 ans de prison, considérant que la maladie mentale de Kanjaa ne l’a pas totalement dépossédé de ses facultés. Il estime qu’il y a eu une « tentative de tuer » avec une « motivation religieuse », ce qui justifie les accusations d’assassinat terroriste, de tentative d’assassinat terroriste et de blessures terroristes.
« Il est compatible avec le « binôme maladie mentale et crimes terroristes » dans des cas comme celui de Kanjaa. »
Procureur
Le procureur a également souligné que la maladie mentale peut rendre une personne plus vulnérable à la propagande djihadiste et donc plus susceptible de commettre des actes terroristes. Des témoins ont rapporté que Kanjaa avait une « fixation » sur la victime et qu’il affichait une étrange tranquillité pendant l’attaque, affichant même un « visage heureux » après le meurtre du sacristain.
Le procès s’est donc concentré sur la question de savoir si la maladie mentale de Kanjaa a affecté ses capacités cognitives et volontaires au moment des attaques perpétrées dans les églises de San Cristóbal et Nuestra Señora de La Palma, à Algésiras, le 25 janvier 2023.