Vendredi, un juge du district américain a rejeté la dernière demande d’une tribu amérindienne, des écologistes et d’autres plaignants pour empêcher le gouvernement fédéral de transférer des terres en Arizona pour un projet minière en cuivre.
La décision du juge Dominic Lanza a déclenché un appel immédiat à la 9e Circuit Court of Appeals aux États-Unis à l’approche rapide de la date limite pour que le gouvernement fédéral avance avec le transfert la semaine prochaine.
Lanza a décrit les «compromis Stark» au cœur du combat contre Oak Flat, une zone considérée comme sacrée. Il a souligné les prestations de sécurité économique et nationale qui proviendraient du transfert de terres et des difficultés indescriptibles qui résulteraient de la destruction permanente du lieu de culte historique des Apaches.
Lanza a écrit que les branches politiques du pays sont responsables de peser des objectifs concurrents et de déterminer comment les équilibrer.
“Ici, le Congrès a choisi de poursuivre l’échange de terres malgré l’existence de nombreux compromis importants et le président a choisi de ratifier le choix du Congrès en signant la loi en vigueur”, a-t-il écrit. “En conséquence, le tribunal doit accepter que ce choix fait progresser l’intérêt public et fonctionne à partir de cette prémisse.”
Les groupes de conservation qui font appel de la décision ont reconnu que l’horloge cochait mais a déclaré qu’ils n’abandaient pas.
La tribu Apache de San Carlos, le groupe Apache Stronghold et d’autres plaignants se battant devant le tribunal depuis des années pour sauver ce que les membres tribaux appellent Chi’chil Bildagoteel, qui est parsemé d’anciens bosquets de chêne et de plantes traditionnelles que les apaches considèrent essentielles à leur religion.
Les plaignants ont visé un examen environnemental requis qui a été publié par le US Forest Service plus tôt cet été. Ils soutiennent que le gouvernement fédéral n’a pas pris en compte le potentiel d’une violation de barrage, d’une défaillance du pipeline ou s’il y avait un plan d’urgence pour une zone de stockage de résidus.
Avant que l’échange foncier puisse se produire, ils ont fait valoir que le gouvernement fédéral devait préparer un examen complet qui considère «tous les aspects de la mine prévue et de toutes les infrastructures connexes».
Les plaignants ont également soulevé des inquiétudes qu’une évaluation n’a pas tenu compte de la valeur des dépôts de cuivre sous-jacents à l’une des parcelles fédérales à échanger
La lutte contre le plat d’Oak remonte à environ 20 ans, lorsque la législation proposant l’échange foncier a été introduite pour la première fois. Il a échoué à plusieurs reprises au Congrès avant d’être inclus dans un projet de loi sur les dépenses nationales de la défense nationale en 2014.
Le projet a un soutien dans supérieur à proximité et d’autres villes minières de la région. Resolution Copper – une filiale des géants de miniers internationaux Rio Tinto et BHP – estime que la mine générera 1 milliard de dollars par an pour l’économie de l’Arizona et créera des milliers d’emplois.
La tribu et le groupe de plaidoyer Apache Stronghold a poursuivi le gouvernement américain en 2021 pour protéger le chêne à plat. La Cour suprême des États-Unis en mai rejeté un appel par le groupe Apache, laissant les décisions des tribunaux inférieurs.
#juge #américain #refuse #demande #darrêter #transfert #terres #plat #Oak #société #dexploitation #cuivre
2025-08-16 00:14:00
