Washington – Un juge fédéral de l’Oregon a publié mercredi une injonction arrêtant temporairement l’annulation de masse de la dotation nationale pour les subventions en sciences humaines aux conseils des sciences humaines à travers le pays, affirmant que les annulations étaient probablement inconstitutionnelles.
Le juge de district américain Michael H. Simon, nommé du président Barack Obama, a émis un séjour temporaire en action en avril par le National Endowment for the Humanities, affirmant que les réclamations faites par les plaignants dans l’affaire étaient “susceptibles de réussir sur leur affirmation selon laquelle la retenue des fonds en cause dans ce cas n’est pas institutionnelle”.
La conduite des défendeurs reflète une «décision délibérée de bafouer le commandement du Congrès et de refuser de dépenser des fonds appropriés», a déclaré l’opinion, notant: «La Constitution des États-Unis accorde exclusivement le pouvoir de la bourse au Congrès, pas le président».
Le ministère de l’efficacité du gouvernement et la dotation nationale pour les sciences humaines ont annulé des dizaines de subventions aux conseils des sciences humaines et locales en avril dans le cadre des efforts de réduction des coûts du président Donald Trump.
La Fédération des conseils d’État en sciences humaines et le Conseil de l’Oregon pour les sciences humaines plainte déposée en mai Pour inverser le local coupures de financement.
Adam Davis, directeur exécutif du Conseil de l’Oregon, a qualifié la décision de «se réconfortant et de motivation. C’est une étape – parmi beaucoup qui est nécessaire – dans le grand effort continu pour tricoter nos communautés et le pays plus près.»
La dotation nationale pour les sciences humaines n’a pas immédiatement répondu à un appel téléphonique ou à un e-mail pour commentaires.
Simon a déclaré qu’en émettant le séjour que le dossier contenait «des preuves non reproductives de dommages irréparables», notant que «lorsque ces programmes sont annulés, il ne peut y avoir de non-redressement et pas de réparation.»
Le juge a rejeté une demande de la NEH à la suite de l’injonction. Il a dit que le gouvernement n’avait pas respecté les normes pour un tel séjour.
Simon a déclaré que les défendeurs «violaient probablement des obligations statutaires et des principes de séparation des pouvoirs qui existent depuis des décennies».
L’ordonnance a également empêché le gouvernement de «débourser, goûter, prêter, accorder ou disposer autrement des fonds engagés envers les plaignants».
