Le règlement du livre du livre de 1,5 milliard de dollars d’Anthropic a été mis en pause après que le juge fédéral supervisant l’affaire de recours collectif a soulevé des préoccupations concernant les termes de l’accord. Lors d’une audience cette semaine, le juge William Alsup a rejeté le règlement sur les préoccupations selon lesquelles les avocats de recours collective créeront un accord à huis clos qu’ils forceront » rapports de Bloomberg Law et le Associated Press.
Anthropic a accepté de payer le règlement historique la semaine dernièremettant pour reposer un recours collectif d’auteurs américains qui ont accusé la société de l’IA de former ses modèles sur des centaines de milliers de livres protégés par le droit d’auteur. Le juge Alsup a laissé le recours collectif avancer Après avoir décidé que l’anthropique La formation de ses modèles d’IA sur les livres achetés compte comme une utilisation équitable, mais qu’il pourrait être responsable de la formation sur le travail téléchargé illégalement.
En plus de ses préoccupations concernant les auteurs qui sont solides dans la signature d’un accord, Alsup dit qu’il doit examiner plus d’informations sur le processus de réclamation décrit dans le règlement. « J’ai un sentiment inquiet à propos des cintres avec tout cet argent sur la table », a déclaré Alsup, comme indiqué par Bloomberg Law.
En vertu du règlement, les auteurs et les éditeurs recevraient environ 3 000 $ pour les œuvres couvertes. Comme indiqué par APun avocat des auteurs a déclaré qu’il y avait environ 465 000 livres qui seraient couverts par le règlement, mais le juge Alsup a demandé un nombre solide pour s’assurer que l’anthropique ne soit pas touché par d’autres poursuites « qui sortaient des boiseries ». Il a ajouté que les membres du cours devront recevoir un «très bon préavis» pour s’assurer qu’ils sont conscients de l’affaire.
Maria Pallante, PDG de l’Association of American Publishers, un groupe de l’industrie soutenant le procès des auteurs, a déclaré AP qu’alsup «a démontré un manque de compréhension du fonctionnement de l’industrie de l’édition». Pallante a déclaré que «les recours collectifs sont censés résoudre les cas, pas créer de nouveaux différends, et certainement pas entre les membres de la classe qui ont été blessés en premier lieu.» L’avocat des auteurs, Justin Nelson, a déclaré dans un communiqué Bloomberg Law que les avocats «se soucient profondément que chaque réclamation appropriée obtient une compensation».
Le juge Alsup reviendra le règlement lors d’une autre audience le 25 septembre. « Nous verrons si je peux tenir mon nez et l’approuver », a déclaré Alsup, selon le AP.