Publié le 10 novembre 2025 à 13h31. Un juge de la cour provinciale de Moose Jaw a mis en garde un avocat et son client après des allégations de conflit d’intérêts formulées à l’encontre du procureur de la Couronne dans une affaire de conduite dangereuse ayant gravement blessé plusieurs personnes.
- Ryan Milne, reconnu coupable de plusieurs chefs d’accusation liés à une collision intentionnelle, prévoit faire appel du verdict.
- Des allégations informelles de conflit d’intérêts ont été soulevées par l’accusé, mais n’ont pas été formalisées par son avocat.
- Le juge a insisté sur la nécessité de soumettre toute demande de conflit d’intérêts par voie formelle afin d’éviter des contestations ultérieures.
L’affaire de Ryan Milne, initialement prévue pour la détermination de la peine le 13 novembre, a été renvoyée après une audience vendredi dernier. Le juge David Chow a exprimé son inquiétude face aux allégations de conflit d’intérêts visant Rob Parker, le procureur de la Couronne. Milne a été reconnu coupable plus tôt cette année d’avoir délibérément percuté un véhicule transportant son ex-épouse, son nouveau compagnon et leur fille de six ans, le 30 mai 2024, à l’intersection de Thatcher Drive et de l’autoroute 1 à Moose Jaw. Il a été reconnu coupable de trois chefs de conduite dangereuse causant des lésions corporelles, de deux chefs d’agression armée et d’un chef de profération de menaces de mort. Il avait cependant été acquitté de deux autres accusations d’agression armée, le juge ayant estimé qu’il existait un doute raisonnable quant à la présence de sa femme et de sa fille dans le véhicule au moment de l’impact.
Lors de l’audience précédente, après que le juge Chow ait rendu son verdict, Milne s’était emporté, soulevant de manière informelle la question d’un possible conflit d’intérêts impliquant le procureur Parker. Le juge Chow a rappelé à l’accusé qu’il avait affirmé avoir soulevé ces mêmes préoccupations auprès de ses avocats précédents, mais qu’aucune demande formelle n’avait été déposée à cet effet.
« Dans votre explosion, vous aviez affirmé avoir fait la même allégation à plusieurs de vos précédents avocats. Aucune demande n’est devant moi pour demander réparation à cet égard. »
Juge David Chow
Le juge a souligné que Milne avait été assisté par un avocat tout au long de la procédure et que toute demande de réparation concernant un conflit d’intérêts devait être présentée officiellement avant la détermination de la peine. Il a ensuite averti l’avocat de la défense, Olamide Ben-Ajayi, et son client que toute allégation future de conflit d’intérêts affectant l’équité du procès devait être soumise par le biais d’une requête formelle, appuyée par des arguments juridiques.
Ben-Ajayi a déclaré qu’il comprenait les directives du juge, tandis que Milne a affirmé ne pas les comprendre. Le juge Chow a ordonné à Milne de discuter plus en détail de la question avec son avocat. Lorsqu’on lui a demandé s’il souhaitait présenter une requête en conflit d’intérêts, Ben-Ajayi a répondu qu’il n’était pas en mesure de le faire.
« J’ai écouté M. Milne et, d’après nos discussions, je ne suis pas en mesure de présenter une requête sur la base de ce qu’il m’a dit. »
Olamide Ben-Ajayi, avocat de la défense
Le procureur de la Couronne, Rob Parker, a également exprimé son inquiétude, estimant qu’il était problématique que la question soit soulevée par le tribunal en l’absence d’une demande formelle de la défense.
« Je comprends certainement ce que vous dites, c’est que vous voulez que le problème soit réglé et que vous sachiez s’il y aura un problème avant la date de détermination de la peine, mais je veux juste que cette préoccupation soit consignée au procès-verbal, s’il vous plaît. »
Rob Parker, procureur de la Couronne
Le juge Chow a expliqué que son intention était d’assurer la transparence afin d’éviter d’éventuels recours en appel. Il ne souhaitait pas que Milne puisse faire appel du verdict en invoquant un conflit d’intérêts potentiel qui n’aurait pas été soulevé de manière appropriée, et en suggérant que le tribunal n’avait rien fait pour y remédier. Parker a remercié le juge pour cette clarification. Milne a ensuite déclaré qu’il avait l’intention de faire appel du verdict.
« Cela sera évoqué dans mon appel. »
Ryan Milne, accusé
La détermination de la peine de Milne est maintenant prévue pour le jeudi 13 novembre devant la cour provinciale de Moose Jaw, en attendant une éventuelle requête formelle de conflit d’intérêts.
À ne pas manquer
