Publié le 24 octobre 2023 à 14h30. Le prince Andrew est confronté à une pression accrue pour quitter sa résidence de Royal Lodge, alors que les révélations contenues dans les mémoires de Virginia Giuffre et les questions soulevées concernant les conditions de son bail alimentent un débat public grandissant.
- Le prince Andrew est en négociations avec les représentants du roi Charles III pour quitter Royal Lodge, sa résidence depuis plus de vingt ans.
- La publication des mémoires de Virginia Giuffre, « Nobody’s Girl », relance les accusations d’agressions sexuelles à son encontre et met en lumière le comportement passé du prince.
- Des interrogations persistent quant au loyer exceptionnellement bas payé par le prince Andrew pour Royal Lodge et aux éventuels arrangements financiers cachés.
Le prince Andrew, fragilisé par les accusations de Virginia Giuffre, pourrait être contraint de quitter Royal Lodge, sa demeure depuis 2003. Des discussions sont en cours avec les représentants du roi Charles III, mais le prince se montre réticent à abandonner ce lieu où il vit avec son ex-épouse, Sarah Ferguson. Le point de friction principal réside dans le choix de sa future résidence et la compensation financière qu’il pourrait recevoir pour les rénovations effectuées à Royal Lodge.
La co-auteure des mémoires de Virginia Giuffre, Amy Wallace, estime que le prince Andrew est rattrapé par ses actes.
« Ce que nous observons, c’est que la vie du prince Andrew s’érode en raison de son comportement passé. Bien qu’il ne soit pas jugé devant un tribunal, son comportement le rattrape. »
Amy Wallace, co-auteure de « Nobody’s Girl »
Elle souligne également que le prince Andrew a l’opportunité de révéler ce qu’il sait sur Jeffrey Epstein, le financier pédophile décédé, et d’aider les victimes d’abus sexuels.
« Il pourrait continuer à laisser de côté les choses qui lui sont reprochées avec Virginia. Il pourrait toujours se manifester. Il était dans ces maisons, il était sur l’île, il était dans le jet privé à plusieurs reprises. Il pourrait toujours se manifester et dire aux autorités : je veux valider l’expérience de ces femmes. »
Amy Wallace, co-auteure de « Nobody’s Girl »
Le prince Andrew a récemment renoncé à ses titres de duc d’York et à ses fonctions officielles, suite à la publication imminente des mémoires de Mme Giuffre. Il nie fermement les accusations portées contre lui, mais l’affaire a relancé les critiques et a conduit à des appels à une enquête parlementaire. Le Daily Telegraph a révélé que les négociations entre les équipes du prince Andrew et du roi Charles se concentrent sur les détails financiers et logistiques de son éventuel déménagement.
L’affaire du bail de Royal Lodge est également au centre des controverses. Selon les documents consultés par l’agence de presse PA, le prince Andrew a payé 1 million de livres sterling (environ 1,15 million d’euros) pour le bail en 2003 et verse depuis lors un loyer symbolique, qualifié de « grain de poivre », si demandé. Il a également financé à hauteur de 7,5 millions de livres sterling (environ 8,6 millions d’euros) les rénovations de la propriété. L’accord prévoit une indemnité d’environ 558 000 livres sterling (environ 640 000 euros) si le prince Andrew renonçait au bail.
Parallèlement, la police métropolitaine a annoncé qu’elle examinait de nouvelles allégations selon lesquelles une tentative de Mme Giuffre d’intenter une action civile contre le prince Andrew en 2011 aurait été bloquée par des agents de la police. Sky News rapporte que la police a élargi son enquête suite à ces révélations.
Des propriétés sur les domaines privés du roi Charles à Balmoral, en Écosse, et à Sandringham, dans le Norfolk, pourraient être envisagées pour accueillir le prince Andrew. Cependant, il reste à déterminer s’il acceptera de déménager dans une résidence plus modeste, loin de ses filles, la princesse Béatrice et la princesse Eugénie, qui lui apportent leur soutien.
Downing Street a indiqué qu’il n’y aurait pas de débat parlementaire sur la conduite du prince Andrew, estimant que le Parlement devait se concentrer sur des « questions importantes ». Cependant, les députés pourraient examiner la situation dans le cadre de commissions parlementaires.