Le New York Times a récemment publié les résultats d’un sondage déterminant le 100 meilleurs films du 21e siècle jusqu’à présentet la fente n ° 1 est allée à Le meilleur vainqueur de Bong Joon Ho Ho Parasite. (Il a dépassé le papier suivant Sondage des lecteursaussi.) En l’occurrence, Bong Joon Ho a également voté dans le sondage, et le Fois fait son bulletin de vote (avec beaucoup d’autres) disponible en ligne. Il énumère le film Steven Spielberg / Tom Cruise 2005 Guerre des mondes Parmi ses 10 choix, ce qui fait de ce film sa sélection pour le meilleur film de Steven Spielberg des 25 dernières années. C’est un choix audacieux. Mais il a peut-être raison. À tout le moins, Guerre des mondes mérite d’être parler aux côtés de classiques comme Mâchoires et Jurassique.
Le film Spielberg qui a réellement fait la liste globale des 100 meilleurs a été son autre (aussi excellent) film de science-fiction dirigé par Tom Cruise, Rapport minoritaireau numéro 94. Guerre des mondesqui a récemment célébré son 20e anniversaire, a été un coup plus grand mais plus diviseur en 2005, bien qu’il ait été éclipsé par Les bouffonneries de discours de croisière et la chute de la Scientologie. En fait, il s’est terminé comme le dernier gros fabricant d’argent de Cruise jusqu’à ce qu’il retienne l’intérêt pour le Mission: impossible franchise six ans plus tard.
Le facteur de croisière fait partie de pourquoi Guerre des mondes Peut sembler être un choix contre-intuitif pour le film Spielberg préféré de Bong. Le réalisateur sud-coréen aime évidemment des films de genre aux teintes sombres, et il a fait son propre film où une famille rencontre une créature fantastique: L’hôtelibéré un an après Guerre des mondes. Mais le ton de ce film est très différent de celui de Spielberg, virant dans la comédie et la satire pour compléter son drame sincère.
De plus, comme Parasiteil utilise un ensemble familial pour offrir différents caractères de point de vue. Spielberg Rotwen revanche, est à la fois largement plus grand et étonnamment plus petit. C’est l’un des films de catastrophe les plus intimes à grande échelle jamais montés, ne relaxant pas moins qu’un massacre de la population humaine mondiale en envahissant des extraterrestres, tout en collant presque exclusivement au point de vue au niveau du sol de Ray (Tom Cruise), un éventail de New Jersey de 10 ans, et sa fille de 10 ans (Dakota Fanning). Le fils adolescent de Ray Robbie (Justin Chatwin) est là aussi, ne serait-ce que pour s’éloigner de Ray chaque fois que possible.
Le trio de personnages naviguant initialement ce paysage ravé par les extraterrestres rappelle vaguement les trois hommes s’aventurant dans l’océan en Mâchoireset les frères et sœurs boys-girls rappellent les enfants Jurassique. Guerre des mondes SCINE en effet comme le troisième film dans une trilogie de fonctionnalités de créature qui ressemblent le plus à des films d’horreur de Spielberg. Son chemin dans ce matériel, cependant, est sans doute plus étrange que l’un ou l’autre de ses compagnons. Il utilise le cadre d’un genre le plus populaire dans les décennies respectives de Mâchoires et Jurassique: le film catastrophe.
Bien que les attaques terroristes du 11 septembre contre l’Amérique n’aient pas mis un kibosh total sur la vague néo-catastrophe des années 1990, ils ont poussé ces types de films vers une approche de plus en plus fantastique de la destruction massive à l’écran. Bien que quelques cinéastes aiment Homme d’acierZack Snyder s’est penché sur un sens du réalisme plus pénible, des films de Roland Emmerich plus tard, comme Le lendemain et 2012 Il ne semblait pas conçu pour rappeler aux gens le 11 septembre. Leurs passages de catastrophe étaient si démesurés (et produits de manière neutre par la Terre elle-même, plutôt que des envahisseurs) qu’ils ressemblaient presque à des simulations ou à des économiseurs d’écran apocalyptiques.
Spielberg Guerre des mondes A beaucoup d’images de science-fiction rétro et rétro: certains éléments du roman d’origine HG Wells de 1898, comme les navires de trépied des extraterrestres, sont fidèlement inclus, et lorsque les navires commencent à fertiliser leur propre végétation avec des viscères humains, les plans paysagistes vifs et super saturés d’un mélodrame 1950.
Mais au-delà de la crainte de base, ces séquences inspirent par rapport à la destruction de Simcity d’Emmerich, les références alors contemporaines du 11 sept. Plus tard, une Rachel terrifiée le rend explicite; Alors qu’ils s’éloignent de la dévastation de la masse dans une voiture volée, elle demande en panique: «Est-ce les terroristes?»
À sa manière, cette directivité est aussi vive que le dialogue pour enfants dans ETcomme la fausse façon, Elliott appelle son frère «souffle de pénis» de colère. Avant que Spielberg ne fasse un film plus intime sur le terrorisme réel Munich (qui est également sorti en 2005), il a apporté le chaos et la peur du terrorisme dans des films d’été qui étaient censés fournir des évasions. Son don pour déplacer le public à travers l’action avec des tirs à liquide et plus longs prend une immédiateté effrayante.
Image: images paramount
Bien que ses deux Jurassique Les films sont pleins de séquences suspensives (et Le monde perdu est particulièrement violent), Guerre des mondes Peut-être le film de genre le plus effrayant de Spielberg. (Ses représentations des atrocités de guerre dans des films comme Liste de Schindler et Sauver le privé Ryan sont dans une autre catégorie complètement.) Ce n’est pas seulement l’ampleur de la destruction, mais son inquiet; Ces extraterrestres ne parcourent pas une liste de monuments symboliquement puissants pour faire exploser des plans larges parfaitement encadrés. Ils sont ouverts dans les foules et les bâtiments, puis finissent par balayer les coins pour récolter le sang humain.
Du point de vue des entreprises, il était logique de libérer Guerre des mondes dans ce qui était essentiellement le Jour de l’indépendance place. Le film lui-même, cependant, où la plupart des héroïques anti-alien sont accidentelles ou hors écran, et Tom Cruise All-American est un père semi-mort qui survit principalement par chance, se sent comme un Id4 Takedown comme accidentellement indiqué que Tim Burton Mars attaque! (Il y a même un équivalent plus horrible de l’image sombre et drôle de Burton d’un troupeau de vaches en feu lorsqu’un train Amtrak zippera les réfugiés, engloutis en flammes.)
Les touches fantastiques ne sont pas non plus les seules parties effrayantes. Le refonte d’une foule de personnes tente sans cesse de voler la voiture de Ray et de la détruire presque, mettant en danger Rachel dans le processus, j’avais deux pensées simultanées: 1) Ce comportement n’a aucun sens, et 2) c’est aussi exactement ce qui se passerait dans la vraie vie. Guerre des mondes Se sent tellement émotionnellement réaliste qu’il n’est pas étonnant que Spielberg ne puisse pas vraiment trouver la note précise de se terminer, au-delà d’une réversion thématiquement appropriée mais vaguement insatisfaisante au contour de base du roman de Wells. (Du moins en termes de destins des extraterrestres.) C’est un film magnifiquement fait qui ne peut pas offrir les mêmes réassurances que les autres Spielberg Sci-Fi; Les leçons de Ray sur la parentalité viennent également avec un cours intensif dans ses horreurs.
Alors, que voit Bong dans ce film Spielberg en particulier? Beaucoup de ses films inversent Guerre des mondes«L’arc d’horreur pénible au répit instable en offrant une balade plus sauvage, souvent plus« amusante »avant d’arriver à une fin tragique. (Bien que parfois ces tragédies soient encore lacées avec un soupçon d’espoir.) Mais les films de Bong mélangent également joyeusement les genres d’une manière qui se sent informée par ce qui se passe dans le monde réel. De la même manière, il y a quelque chose qui a fait le genre dans le film Spielberg qui dépeint l’anxiété post-11/11 en décolletant des couches de blockbusters de films catastrophiques, de la science-fiction des années 1950 et de l’horreur pure et simple, jusqu’à la façon dont il gère ses relations humaines les plus spielbergies. Il n’y a rien de particulièrement prévisible Guerre des mondes. Il se déroule avec la clarté terrifiante d’un cauchemar.
Guerre des mondes est actuellement en difficulté sur Paramount plus.
