Le Département du travail et des pensions lancera un examen indépendant sur son traitement des poursuites contre le personnel du bureau de poste, a appris Sky News.
Une centaine de poursuites ont été effectuées par le DWP entre 2001 et 2006 pendant le scandale horizon informatique.
La « revue indépendante de l’assurance », cependant, n’est pas encore commandée et ne examinera pas les cas individuels.
Il vient plus d’un an après Sky News découvert des enquêtes conjointes entre le bureau de poste et le DWP Pendant le scandale – conduisant à des suggestions, certains peuvent être « entachés ».
Des centaines de sous-posters ont été condamnés à tort pour avoir volé par le bureau de poste entre 1999 et 2015, en raison du système informatique Horizon défectueux.
Veuillez utiliser Chrome Browser pour un lecteur vidéo plus accessible
2:55 Qu’avons-nous appris de l’enquête du bureau de poste?
Le DWP a déclaré à Sky News qu’ils s’étaient « engagés » à commander l’examen des poursuites menées par le ministère, où le personnel du bureau de poste a fait l’objet d’une enquête pour « fraude liée au bien-être ».
Ils ont décrit les cas comme des « enquêtes complexes » qui, selon eux, ont été « soutenues par des preuves comprenant une surveillance filmée, des livres de prestations volés et des déclarations de témoins ».
Ils ont également ajouté que « à ce jour, aucune documentation n’a été identifiée montrant que les données d’horizon étaient essentielles à ces poursuites ».
L’examen examinera une période de temps couvrant 20 ans couverte par la loi de 2024 sur les infractions du bureau de poste (Horizon System), de septembre 1996 à décembre 2018.
La loi Horizon a été effectivement une législation d’exonération couverte qui a automatiquement annulé les condamnations des bureaux de poste mais n’a pas inclus de poursuites liées à la CAPT ou à la capture.
Image: Roger Allen
La famille de Roger Allen, qui a été condamnée en 2004 pour avoir volé les paiements de pension par le DWP et condamnés à six mois de prison, sont « frustrés », l’examen ne examinera pas ses cas ou d’autres.
M. Allen est décédé en mars de l’année dernière, essayant toujours d’effacer son nom.
Keren Simpson, sa fille, décrit la revue comme un « développement » mais un « FOB off ».
« Je pense que cela nous fait sortir de leur dos », a-t-elle dit, « je le croirai quand je le verrai parce qu’ils ne prennent aucune responsabilité.
«Ils ne reconnaissent rien. Ils nient tout.
« Personne ne dit, regardez, nous devons vraiment creuser et jeter un œil à tous ces cas pour voir s’il y a le même modèle ici. »
Veuillez utiliser Chrome Browser pour un lecteur vidéo plus accessible
1:29 «La vie quotidienne a été une lutte» – ancienne sous-traitante
M. Allen a plaidé coupable pour avoir épargné sa femme – après que son avocat lui ait dit dans une lettre qu’il y avait eu « une indication de la Couronne qu’ils pouvaient interrompre la procédure contre Mme Allen, vous éteigniez de plaider coupable ».
Malgré la Commission de révision des affaires pénales qui a décidé que M. Allen a eu lieu de faire appel contre sa condamnation, il a été confirmé par la Cour d’appel en 2021.
La revue indépendante examinera la « méthodologie et les processus » utilisés par le DWP et la « minutie et l’adéquation » des efforts pour obtenir des documents de cas.
Le DWP affirme que l’examen ne commentera pas les affaires individuelles ou celles qui ont été rejetées par la Cour d’appel.
Veuillez utiliser Chrome Browser pour un lecteur vidéo plus accessible
11:28 Office de poste: les fichiers «capture» perdus
Les examinateurs potentiels seront également approchés avec une expérience « en dehors de la fonction publique ».
On leur demandera de produire un rapport avec des recommandations pour toute autre action dans les six mois suivant le début de leur examen.
L’avocat Neil Hudgell, instruit par certains de ceux qui ont poursuivi, ont décrit l’examen comme « totalement inadéquat », affirmant que le DWP « ne devrait pas marquer ses propres devoirs ».
« Toute implication dans le processus de nomination des examinateurs sape toute la confiance dans l’indépendance du processus », a-t-il ajouté.
Veuillez utiliser Chrome Browser pour un lecteur vidéo plus accessible
2:48 «Tout ce que nous voulons, c’est son nom effacé»
Il a également critiqué la déclaration du DWP comme « frappantement défensive et fermée ».
« Il ne peut être rien approché de rigoureuse ou de robuste sans un cas approprié par un examen de toutes les affaires concernées, y compris celles rejetées par la Cour d’appel. »
Il a dit que lorsque des centaines de condamnations ont été annulées « au coup d’un stylo » un examen approprié et « ciblé » est « le moins que ces mauvaises victimes sont dues ».
« Pour le moment, il y a un sentiment généralisé parmi le groupe qu’ils ont » laissé derrière lui et qui est à la fois légalement et moralement faux « .
Une demande de liberté d’information au ministère du travail et des pensions par Sky News a également révélé que la plupart des cas qu’ils ont poursuivis impliquaient l’encaste de carnets de commandes de paiement des avantages volés.
En réponse à des questions sur le nombre de poursuites impliquant des plaidoyers coupables sans procès, le DWP a déclaré que les informations avaient été détruites « conformément aux pratiques de gestion des dossiers départementaux » et conformément à la protection des données.