Images getty
Katie Price, Lydia Millen et Caroline Hirons ont été confrontées à « Trolling implacable » pendant des années sur Tattle Life
Les célébrités et les influenceurs ont été choqués d’apprendre un site Web de potins controversé accusé d’avoir permis le harcèlement, le harcèlement, le doxing et la « traînée incessante » envers eux étaient dirigés par un influenceur végétalien de 41 ans appelé Sebastian Bond.
Alors que certains personnages publics sont habitués à traiter les abus en ligne et la pêche à la traîne anonyme, beaucoup, y compris le modèle glamour Katie Price, disent que Tattle Life va trop loin et est « la pire plate-forme absolue pour la pêche à la traîne ».
Créée en 2017, Tattle Life se décrit comme un « site Web de commentaires sur les comptes de médias sociaux des affaires publiques » et son fondateur a fonctionné de manière anonyme – jusqu’à récemment.
À la suite d’une affaire de diffamation et de harcèlement historique en Irlande du Nord, le fondateur insaisissable du site Web a été révélé.
Bastian Durward
Sebastian Bond, qui porte également le nom de Bastian Durward, est un influenceur végétalien et fondateur de Tattle Life
« Les gens ne devraient pas être en mesure de se cacher derrière un clavier », a déclaré Price à la BBC, heureux que son fondateur ait été identifié.
Il est estimé que Tattle Life pourrait gagner jusqu’à 180 000 £ par an de revenus de Google Ads, selon le Center for Counter Digital Hate. Après que la BBC a contacté Google, la plate-forme a confirmé qu’elle avait des publicités restreintes apparaissant sur le forum des potins.
Price a des centaines de fils et des commentaires anonymes sur ses apparence, ses relations et sa famille, en particulier son fils Harvey qui a plusieurs handicaps.
S’adressant à la BBC, le mannequin de 47 ans dit qu’elle a eu de nombreux documents privés publiés sur le site – appelé Doxing – y compris certains de son courrier confidentiel.
« C’est absolument horrible, ce qui a publié sur moi sur le site », dit-elle. « Les abus sont ingérables, surtout lorsqu’ils impliquent ma famille. »
Price a effectué un certain nombre de séjours dans un hôpital de santé mentale à la suite de la traîne sur la vie de Tattle et dit que les « abus constants et dégoûtants sur le site » ont contribué à sa décision d’essayer de se suicider.
Images getty
Katie Price (à droite) a fait face à une traînée constante sur son fils Harvey dans la vie de Tattle
Dans un e-mail au podcast The State of US de la BBC, qui a couvert l’histoire le 17 juin, Tattle Life a défendu son modèle commercial, déclarant que les influenceurs qui monétisent leur vie personnelle devraient être ouverts à l’examen minutieux car il s’agit d’une industrie totalement non réglementée. Mais tout le monde ne le voit pas de cette façon.
La fille de Jeremy Clarkson, Emily, a récemment expliqué comment les utilisateurs du site Web ont annoncé sa grossesse avant qu’elle ne l’ait fait, et dit des commentaires horribles sur la façon dont elle a regardé le jour de son mariage faisait partie de la raison pour laquelle elle est allée en thérapie.
L’influenceur Carly Rowena s’est également retrouvée à traîner sur la plate-forme après que son jeune fils ait été transporté à l’hôpital.
« Les gens disaient que cela était de ma faute », dit-elle, avec de nombreux commentaires l’accusant de profiter de la maladie de son fils en continuant à publier du contenu sur les réseaux sociaux.
Au cours des six dernières années, ajoute Rowena, un fil a existé sur le site Web qui partage les détails de l’endroit où elle vit ainsi que les noms et l’adresse de ses parents.
‘Ce n’est pas une pêche à la traîne normale’
Caroline Hirons, une experte en beauté avec une grande suite des médias sociaux, dit à la BBC que c’est un « mensonge que c’est dans l’intérêt public ».
« Je suis un expert en soins de la peau, vous n’avez pas besoin de publier des photos de mes petits-enfants », dit-elle.
Hirons a eu des documents privés partagés sur Tattle Life ainsi que des photos de ses enfants et petits-enfants, dont certains sont toujours sur le site Web.
« Ce n’est pas une pêche à la traîne normale – le site Web est devenu un endroit qui donne l’impression qu’il est normal de traquer et de harceler constamment les gens. »
Lydia Millen, qui compte plus de 1,6 million de followers sur Instagram, estime également que l’anonymat ne devrait pas être une option lors de l’utilisation de forums, de sections de commentaires ou de médias sociaux.
« Bien que vous ayez droit à votre opinion, vous n’avez pas droit à l’anonymat qui vous place au-dessus de la loi », soutient-elle.
Millen, l’une des personnes les plus parlé des personnes sur le site Web des potins, dit qu’elle a traité tous les jours de « pêche à la traîne incessante » au cours des cinq dernières années, et souvent des craintes pour la sécurité de sa famille.
Images getty
Influenceur Lydia Millen
L’influenceur Jen Graham est d’accord, suggérant que les gens devraient avoir à vérifier leur identité en téléchargeant un document tel qu’un permis de conduire ou en prenant une photo d’eux-mêmes.
« De cette façon, c’est traçable et quelqu’un ne peut pas se cacher derrière une identité secrète », dit-elle, « et s’ils sont cruels, alors ils sont punis. »
Graham dit que découvrir un fil sur elle-même sur Tattle Life « m’a considérablement envoyé ».
« Cela m’a essuyé pendant un mois et a affecté la façon dont j’ai fait mon contenu car j’étais vraiment inquiet de publier. »
Katie Price a depuis longtemps fait campagne pour faire de la maltraitance en ligne une infraction pénale spécifique et amener les utilisateurs de médias sociaux à fournir une identification vérifiée lors de l’ouverture de nouveaux comptes.
« Vous devriez être en mesure de retracer ces gens car j’imagine que la plupart des gens ne diraient pas ce genre de choses s’ils utilisaient un compte sous leur vrai nom. »
Price dit qu’elle a tenté de intenter une action en justice contre Tattle Life et a rapporté quelques commentaires à la police, mais la force n’a pas pu trouver qui est derrière les messages parce qu’ils sont anonymes.
Tattle Life prétend avoir une « politique de tolérance zéro à tout contenu abusif, haineux, nocif et une équipe de modérateurs en ligne 24/7 pour supprimer tout contenu qui enfreint nos règles strictes – souvent en quelques minutes ».
Laura Rodrigo de Tattle Life a déclaré que les événements récents de la BBC avaient « mis en évidence la nécessité de faire des changements à l’avenir ».
Elle a déclaré que Tattle Life améliorerait son système de rapports en donnant aux gens un numéro de billette et réitéré qu’il y avait un formulaire de contact sur chaque page où n’importe qui peut signaler un message.
Selon similaire, une société d’analyse Internet, Tattle Life a été visité plus de 11,5 millions de fois au cours du dernier mois, principalement par des utilisateurs britanniques.
« Années d’abus et de harcèlement »
C’était un procès en diffamation et en harcèlement intenté par le couple du comté d’Antrim Neil et Donna Sands qui ont finalement sorti Sebastian Bond, qui porte également le nom de Bastian Durward.
Les entrepreneurs ont pris des mesures contre Tattle Life après avoir subi des années de maltraitance, de pêche à la traîne et de harcèlement en personne.
Pendant près d’une décennie, personne ne savait qui dirigeait le site Web, son opérateur passant sous le faux nom Helen McDougal.
Neil et Donna Sands ont reçu 300 000 £ de dommages et dit qu’ils ont reçu plus de 1 000 messages d’autres célébrités et influenceurs qui ont été abusés sur la plate-forme.
Un e-mail à la BBC prétendant provenir des avocats de Sebastian Bond dit qu’il était « entièrement inconscient de la procédure » déposée devant lui et « est totale pour comprendre comment les procédures ont été poursuivies » à son insu.
« M. et Mme Sands n’ont obtenu que » le jugement en défaut « parce que mon client n’était pas au courant de la procédure, n’a pas eu l’occasion d’envisager une défense et la procédure s’est déroulée en privé », a ajouté l’e-mail.
Donna Sands
Donna et Neil Sands ont passé deux ans dans une bataille juridique avec Tattle Life
M. Sands dit qu’il continuera à poursuivre une action en justice contre la communauté de la vie de Tattle, ajoutant: « Les noms d’utilisateur de tous ceux qui nous ont attaqués sur le site Web sont répertoriés dans l’ordonnance du tribunal afin que nous prenions des mesures contre tous ».
Le couple a d’abord signalé un contenu abusif sur Tattle Life en février 2021, mais M. Sands a déclaré à Espanol et à BBC Radio 5 de Nicky Campbell de Live, il y a encore des commentaires de la nature de harcèlement sur le site Web et divers fils à son sujet continuent d’être retirés et téléchargés à nouveau.
La BBC a contacté Tattle Life pour commenter cette allégation spécifique mais n’a pas reçu de réponse.
« Monétisation de la cruauté »
Le Center for Counter Digital Hate indique que le site Web « monétise la cruauté » depuis des années grâce aux publicités Google.
Un porte-parole de Google a déclaré: « Nous ne permettons pas aux sites de s’engager dans des pratiques de diffusion d’annonces perturbatrices. Après avoir examiné le site en question, nous avons restreint des annonces conformément à nos politiques d’éditeur. »
Il a ajouté que lorsqu’il restreint les publicités, un site aura peu ou pas de demande d’acheteur.
Les responsabilités sur les plateformes visant à lutter contre le contenu illégal et l’activité en vertu de la loi sur la sécurité en ligne sont entrées en vigueur en mars, et l’Ofcom dit qu’il évalue actuellement le respect des plateformes de ces nouvelles fonctions.
Il a lancé des enquêtes sur 13 plates-formes différentes dont la vie de Tattle n’est pas une, mais le régulateur s’attend à « faire d’autres annonces d’application dans les mois à venir ».
Il a ajouté: « Ceux qui ne parviennent pas à introduire des mesures appropriées pour protéger les utilisateurs britanniques contre le contenu illégal devraient s’attendre à faire face à des mesures d’application ».