Jake Berry a eu une carrière politique éclectique dans la période de sa défection pour réformer le Royaume-Uni cette semaine. Un militant enthousiaste pour rester au référendum, il est devenu un grand champion de Boris Johnson, puis a soutenu le candidat le plus modéré, Tom Tugendhat, pour le chef du parti.
Mais après que Tugendhat ait inévitablement vacillé, il est devenu l’un des passionnés les plus bruyants de la ministre de Liz Truss, en vertu duquel il a reçu le poste de chaise conservatrice. Après que son bref leadership s’est terminé par l’effondrement, Berry a été l’un des mécontents les plus réels du parti. Maintenant, dit-il, l’avenir est Réforme du Royaume-Uni.
La déclaration de son ancien parti local ne tire aucun coup de poing, l’accusant de se vautrer dans les «griefs du passé» et a déclaré que l’ancien député «ne s’est jamais vraiment remis de la chute de Liz Truss – un Premier ministre dont il a soutenu avec enthousiasme brève et chaotique». Après cela est venu «le désengagement… des affaires sérieuses de représenter ses électeurs».
Baies décision de faire défection a provoqué beaucoup de colère dans le parti – dans les talons d’un autre ancien ministre du Cabinet David Jones.
C’est un problème grave pour le Parti conservateur si les défections continuent de s’approcher. Et les plus graves sont les défections telles que Berry – excentrique comme son idéologie politique peut sembler – pour deux raisons.
Premièrement, en tant qu’ancien président du parti, il a une expérience d’organisation importante, qui a toujours été une faiblesse du parti réforme en raison du manque relatif d’expérience parmi les bases. Le défaut des conservateurs plus expérimenté, y compris les chaises d’association locales et les agents du parti, plus la réforme acquiert des connaissances vitales de jeu au sol – principalement au détriment des conservateurs.
Deuxièmement, et peut-être encore plus dommageable, cela envoie le signal qu’il existe de nombreux ex-MPS ambitieux qui ne se sentent pas prêts à être mis en place – et ils ne considèrent pas le parti conservateur comme leur route vers la pertinence de si tôt.
En raison de l’ampleur des pertes du parti en juillet, il existe de nombreux anciens députés conservateurs qui sont relativement jeunes et qui auraient pu espérer trouver un retour au Parlement. La défection de Berry est un signal pour eux tout ce que l’un de leur nombre pense que c’est un jeu de tasse pour tenter de le faire via leur ancien parti.
Comment Badenoch peut-il répondre à cela lorsque son parti peut encore se glisser au quatrième rang des libéraux-démocrates? Peut-elle leur promettre, sérieusement, que s’ils restent le cap, ils peuvent retrouver leur chemin vers un siège plus sûr?
Il y a une grâce salvatrice pour le Conservateurs. Il peut arriver un moment où il devient beaucoup plus désagréable pour Reform UK de continuer à agir en tant que retraite pour les politiciens conservateurs ratés.
La défection de Berry est probablement toujours positive, mais si les trésors de ses semblables commencent à suivre, il y aura le moment où cela deviendra profondément gênant pour une fête qui a fait des gains sur le dos des échecs conservateurs.
Farage peut-il vraiment prétendre diriger un parti insurgé en balustrade contre le chaos des 14 dernières années de domination conservatrice – en particulier les échecs perçus sur la migration – si son parti est soudainement rempli d’anciens ministres conservateurs espérant désespérément défendre maintenant la réforme et le retour au Parlement sous sa bannière?
Et si – par exemple – l’ancienne Premier ministre conservatrice Liz Truss devait offrir de rejoindre? Farage a prodigué l’éloge de son mini-budget initialement – mais la souillure de son mandat est peut-être trop.
L’ancien secrétaire de l’Intérieur, Suella Braverman, a longtemps été considéré comme l’un des navires les plus susceptibles de sauter le navire – et a été un ardent défenseur des conservateurs qui devait faire un pacte avec Reform UK lors des prochaines élections. Farage a rejeté cette suggestion en raison de la nécessité pour le parti de manger autant de déjeuner conservateur que possible afin d’obtenir suffisamment de votes pour gagner des sièges.
Il y avait une voix intéressante avertissant la farage contre la tentation d’accepter davantage d’anciens députés conservateurs. Il est venu de Rael Braverman – le mari de Suella – qui est maintenant un partisan de haut niveau de Reform UK. “La réforme ne doit pas devenir Tory 2.0”, a-t-il posté sur X – le suivant avec un dédaigneux – “Jake qui?”
Sur le même sujet
